light box
امتیاز 2.58 آیا نقصان‌های سرقُفلی بر اظهارنظرهای حسابرسی اثرگذار است؟ شواهدی از چین">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 35
تعداد کلمات : 9300
مجله : China Journal of Accounting Research
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:آیا نقصان‌های سرقُفلی بر اظهارنظرهای حسابرسی اثرگذار است؟ شواهدی از چین

 چکیده

از زمان اتخاذ رویکرد نقصان در حسابداری، نقصان سرقفلی در بازار سهام چین ثابت بوده است. تأثیر نقصان سرقفلی بر وضعیت مالی و سودآوری شرکت، دلیلی برای تردید در عملکرد فعلی و آتی آن است. ما بررسی می‌کنیم که آیا حسابرسان، به‌عنوان یک ناظر خارجی مهم، خطرات اطلاعاتی نقصان سرقفلی را شناسایی کرده و نگرانی‌های خود را در مورد کیفیت گزارشگری مالی در نظرات حسابرسی خود بیان می‌کنند یا خیر. با استفاده از نمونه‌ای از شرکت‌های پذیرفته شده در بازار سهام A چین از سال ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۷، ما ارتباط بین نقصان سرقفلی و نوع اظهارنظر حسابرسی دریافت شده در همان دوره مالی را آزمایش می‌کنیم. یافته‌های ما به شرح زیر است. اول، احتمال دریافت نظر تعدیل شده با میزان نقصان سرقفلی افزایش می‌یابد. دوم، ارتباط مثبت بین نقصان سرقفلی و اظهارنظرهای حسابرسی تعدیل شده، عمدتاً ناشی از ریسک‌های مدیریت سود است. سوم، این ارتباط مثبت زمانی برجسته‌تر است که حسابرسان متخصص صنعت باشند و عدم تطابق حسابرس و مشتری وجود نداشته باشد. چهارم، حسابرسان نسبت به میزان نقصان سرقفلی بیشتر از وجود صرف آنها حساس هستند. به طور کلی، ما مستند می‌کنیم که حسابرسان نقصان سرقفلی را به عنوان سیگنالی از خطرات اطلاعاتی درک می‌کنند و نگرانی‌های خود را برای اجتناب از طرح دعوی قضایی به سرمایه گذاران اعلام می‌کنند(نقصان‌های سرقُفلی بر اظهارنظرها).

Title:Do goodwill impairments affect audit opinions? Evidence from China

Abstract

 There has been a steady growth of goodwill impairments in the Chinese stock market since the adoption of the impairment approach in accounting. The influence of goodwill impairments on a firm’s financial position and profitability give reason to doubt its current and future performance. We examine whether auditors, as a crucial external monitor, identify the information risks of goodwill impairments and express their concerns about financial reporting quality in their audit opinions. Using a sample of firms listed on China’s Ashare market from 2007 to 2017, we test the association between goodwill impairments and the type of audit opinion received in the same financial period. Our findings are as follows. First, the probability of receiving a modified opinion increases with the amount of goodwill impairments. Second, the positive association between goodwill impairments and modified audit opinions is driven primarily by earnings management risks. Third, this positive association is more salient when auditors are industry experts and there is no auditor–client mismatch. Fourth, auditors are more sensitive to the amount of goodwill impairments than to their mere existence. Overall, we document that auditors perceive goodwill impairments as a signal of information risks and communicate their concerns to investors to avoid litigation.

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      عملکرد دانه، راندمان مصرف آب و ویژگی های فیزیولوژیکی ارقام برنج تحت آبیاری قطره ای
      خـریـد محـصـول
      جمع سپاری مکانی در مدیریت درآمد منابع طبیعی
      خـریـد محـصـول
      جامعه شناسی شهری معاصر
      خـریـد محـصـول
      موکوزیت شدید دهان در کودکان مبتلا به سرطان: تجزیه و تحلیل بقا و عوامل پیش بینی کننده
      خـریـد محـصـول
      سندرم نقص پاداش (RDS): یک ویژگی نوروبیولوژیکی سلولی تمام اعتیادها
      خـریـد محـصـول
      سیر تکاملی پتنت کاوی: بکارگیری تجزیه و تحلیل کتاب سنجی و تحلیل شبکه کلمات کلیدی
      خـریـد محـصـول
      گزارش سالانه ۲۰۲۱ شاخص آسیب پذیری کشورها:بحران کوید-۱۹
      خـریـد محـصـول
      توالی ژنوم کامل یک قارچ خوراکی و دارویی هریسیوم، Hericium erinaceus ،بازیدیومایکوتا
      خـریـد محـصـول
      رویکردی برای برنامه ریزی چابک جداسازی و بازیافت محصولات پیچیده
      خـریـد محـصـول
      ارزیابی ریسک ایمنی و بهداشت شغلی در بیمارستان ها: مطالعه موردی
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا