light box
امتیاز 4.40 نیازمندی های سازمانی برای ارزیابی اثرات تجمعی و مدیریت">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 21
تعداد کلمات : 8300
مجله : Land Use Policy
انتشار : 2013
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله: نیازمندی های سازمانی برای ارزیابی اثرات تجمعی و مدیریت: درس هایی از یک حوزه مرزی در کانادا

 چکیده

آبخیزها تحت فشار فزاینده اثرات انباشته زیست محیطی ناشی از اختلالات آب و زمین به دلیل عوامل انسانی و طبیعی می باشند.با این وجود، در حالی که علم حوزه ارزیابی اثرات تجمعی و مدیریت (CEAM) در حال پیشرفت است نیاز ها و  ظرفیت سازمانی مورد نیاز برای پیاده سازی و حفظ CEAM حوزه بسیار کمتر در مورد شناخته شده است. بر اساس درس از حوزه مرزی در غرب کانادا در این مقاله هشت الزامات نهادی، برای اجرای CEAM مبتنی بر حوزه است. ما پیشنهاد می کنیم که CEAM موثر آبخیز به رهبری حکومت برای پیشبرد فراتر از تمرکز درونی فعلی مصوبات پروژه به سوی تمرکز بیرونی روی اثرات تجمعی همه مداخله کنندگان در یک حوزه آبخیز نیاز دارد. برنامه های پایش مکمل در پروژه و مقیاس حوزه، و وسیله ای برای اطمینان از به اشتراک گذاری اطلاعات(داده ها) پایش در سراسر ذینفعان حوزه، و یک چارچوب برنامه ریزی تو در تو یک به منظور هماهنگی برنامه ریزی حوزه آبخیز با اهداف ارزیابی اثرات پروژه های فردی و تصمیم گیری است(نیازمندی سازمانی برای ارزیابی اثرات تجمعی).

Title: Institutional requirements for watershed cumulative effects assessment and management: Lessons from a Canadian trans-boundary watershed

abstract

Watersheds are under increasing stress from the cumulative environmental effects of water and land use disturbances caused by both anthropogenic and natural causes. Yet, while the science of watershed cumulative effects assessment and management (CEAM) is advancing much less is known about the institutional and capacity requirements to implement and sustain watershed CEAM. Based on lessons from a transboundary watershed in western Canada this paper presents eight institutional requirements, or requisites, for the implementation of watershed-based CEAM. We suggest that effective watershed CEAM requires government leadership to move beyond the current inward focus on project approvals toward an outward focus on the cumulative effects of all disturbances in a watershed; complementary monitoring programs at the project and watershed scale, and a means to ensure the sharing of monitoring data across watershed stakeholders; and a nested planning framework to coordinate watershed planning objectives with individual project impact assessment and decision making. Results of this paper show that simply scaling up from individual project-based assessments to the watershed scale exposes many institutional constraints that can impede CEAM action.

 

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
مطالعه سینتیک استخراج استرانسیوم با کاهش متالوترمیک
خـریـد محـصـول
مدلسازی و بررسی آزمایشی جت‌های گازی شناور افقی تزریق شده به مایع محیط یکنواخت راکد
خـریـد محـصـول
تنظیم سنتز آمینو اسیدهای ضروری و انباشت در گیاهان
خـریـد محـصـول
مدلسازی و بررسی آزمایشی جت‌های گازی شناور افقی تزریق شده به مایع محیط یکنواخت راکد
خـریـد محـصـول
یک نقشه راه برای ارتقای سلامت مدارس، یک مدل شناخت محور برای سیاست گذاری
خـریـد محـصـول
تخریب افلاتوکسین با تیمار اولتراسوند
خـریـد محـصـول
تعیین افلاتوکسین در نمونه‌های پسته با روش ELISA در تربت حیدریه (شمال شرق ایران)
خـریـد محـصـول
ویسکوالاستیسیته ی پوست مطالعه شده به صورت برون تنی(آزمایشگاهی)
خـریـد محـصـول
ارتباط حسابداری مدیریت استراتژیک برای فرهنگ عامه: دنیای وست اند میوزیکال (انتهای غربی)
خـریـد محـصـول
مروری بر شناسایی موضوعات نوظهور در علم و تکنولوژی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
برو بالا