light box
امتیاز 2.58 تجزیه و تحلیل مقایسه ای نیروگاه های مرجع پسماند(زباله) به انرژی موجود">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 28
تعداد کلمات : 12500
مجله : Cleaner Environmental Systems
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تجزیه و تحلیل مقایسه ای نیروگاه های مرجع پسماند(زباله) به انرژی موجود برای پسماند های جامد شهری

 چکیده

  این مطالعه یک تحلیل مقایسه‌ای از گزینه‌های فناوری تبدیل حرارتی از طریق ارزیابی داده‌ها و ارزیابی نیروگاه های مرجعی است که پسماندهای جامد شهری (MSW) را فراوری می‌کنند. یک مرور منابع گسترده ترکیبی و تجزیه و تحلیل چند معیاره برای تعیین بهینه تبدیل  پسماند به انرژی (WtE) استفاده شد. تمرکز اصلی این مطالعه شناسایی و بررسی فناوری‌های ویژه تبدیل حرارتی با نیروگاه‌های مرجع اثبات‌شده برای تولید انرژی است. “در دسترس بودن نیروگاه های مرجع” به عنوان یک معیار کلیدی برای مطالعه مورد استفاده قرار گرفت، که منجر به انواع و دسته های مختلف فناوری های تبدیل حرارتی، مانند سوزاندن معمولی (سوزاندن سیال، احتراق بستر سیال)، تجزیه در اثر حرارت (کوره دوار)، گازی سازی (تثبیت شده) بستر، بستر سیال، رنده متحرک) و گازی سازی پلاسما شد.. در حالی که جنبه های مقایسه ای، مانند فن آوری، اقتصادی، کیفیت خوراک، و زیست محیطی، برای تجزیه و تحلیل و بررسی بیشتر نیروگاه مرجع فرموله شد. در نهایت، ارزیابی فناوری‌ها خلاصه‌ای از نیروگاه‌های مرجع را ارائه کرد که تجزیه و تحلیل مقایسه‌ای گزینه‌های WtE را از نظر ظرفیت، تولید توان، هزینه، ارزش کالری، انتشار و باقیمانده‌ها و غیره نشان می‌دهد. انتشار، هزینه سرمایه، کیفیت خوراک و تولید نیرو در حالی که هنوز از نظر ظرفیت رقابتی بهتر هستند(نیروگاه های مرجع پسماند به انرژی).

Title: Comparative analysis of existing waste-to-energy reference plants for municipal solid waste

Abstract

 This study is a comparative analysis of thermal conversion technology options through data evaluation and assessment of reference plants that process municipal solid waste (MSW). A combined extensive literature review and multicriteria analysis was applied to determine the optimal Waste-to-Energy (WtE). The main focus of the study is to identify and examine the specific thermal conversion technologies with proven reference plants for energy generation. The “availability of reference plants” was used as a key criterion for the study, resulting to the different types and categories of thermal conversion technologies, such as conventional incineration (grate incineration, fluidized bed combustion), pyrolysis (rotary kiln), gasification (fixed bed, fluidized bed, moving grate) and plasma gasification. While comparative aspects, such as technological, economic, quality of feed, and environmental, were formulated to further analyze and investigate the reference plants. Finally, the evaluation of technologies presented a summary of reference plants showing the comparative analysis of WtE options in terms of capacity, power production, cost, calorific value, emission and residues, etc. Overall, gasification and pyrolysis are the better option in terms of emission, capital cost, quality of feed, and power production while still being competitive in terms of capacity.

 

    دیدگاهها بسته است.

    محصولات مشابه
    طبقه بندی جنسیتی با استفاده از مدل پیشنهادی مبتنی بر CNN و بهینه سازی کلونی مورچه ها
    خـریـد محـصـول
    شیوه های حسابرسی داخلی و عملکرد مالی تعاونی های پس انداز و اعتبار
    خـریـد محـصـول
    پیش‌بینی جریان نقدی و تأثیر آن بر پایداری مالی سازمان‌های مبتنی بر جامعه
    خـریـد محـصـول
    عوامل تعیین کننده تامین مالی ازمحل استقراض: استارت آپ های فین تک
    خـریـد محـصـول
    استفاده از کلاه ایمنی در ورزشکاران سوارکار: فرصت هایی برای مداخله
    خـریـد محـصـول
    تاب آوری، بهزیستی، علائم افسردگی و سطوح ضربه مغزی در ورزشکاران سوارکاری
    خـریـد محـصـول
    صدمات سوارکاری: بررسی پنج ساله پذیرش بیماران در بیمارستان در بریتیش کلمبیا، کانادا
    خـریـد محـصـول
    تاریخچه ضربه مغزی و پایگاه دانش در ورزشکاران رقابتی سوارکاری
    خـریـد محـصـول
    تجزیه و تحلیل آسیب ها در مسابقات سوارکاری رقابتی
    خـریـد محـصـول
    کنترل مقیاس های زمانی برای انتقال الکترون از طریق پروتئین ها
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا