light box
امتیاز 2.58 آزمون هدف اصلی BEPS و حقوق بین الملل عرفی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 21
تعداد کلمات : 9500
مجله : Leiden Journal of International Law
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:آزمون هدف اصلی BEPS و حقوق بین الملل عرفی

 چکیده

 هدف کلی این مقاله تجزیه و تحلیل آزمون هدف اصلی به عنوان یک قاعده در حال ظهور قانون عادی مالیات بین المللی است. اگر یکی از اهداف اصلی اقداماتی که مودی برای دریافت منافع انجام داده است، اداره مالیات می تواند منافع پیمان مالیاتی را رد کند. این آزمون هدف اصلی توسط OECD با حمایت سیاسی G20 به عنوان یکی از اقدامات مقابله با فرسایش پایه و تغییر سود توسط شرکت های چند ملیتی (پروژه BEPS) تهیه شده است. در زمان نگارش این مقاله، ۱۳۷ حوزه قضایی از جمله کشورهای غیر OECD، کشورهای غیر G-20 متعهد به اجرای آزمون هدف اصلی در معاهدات مالیاتی فعلی و آینده خود شده اند(هدف اصلی BEPSو حقوق بین الملل). براساس تجزیه و تحلیل عنصر عینی (رویه دولت) و عنصر ذهنی (پذیرفته شده به عنوان قانون)، نشانه هایی وجود دارد كه این آزمون هدف اصلی می تواند به عنوان یك اصل از حقوق بین الملل عرفی ظاهر شود. در گذشته، دانشمندان حقوق بین الملل مالیاتی در مورد قوانین بین المللی عادی مربوط به پیمان مالیاتی OECD / سازمان ملل متحد، شیوه های مضر مالیات OECD و اصل بازوی مالی، خطاب به حقوق بین الملل مرسوم پرداختند. با این حال، تحولات مالیاتی بین المللی فعلی، از جمله پروژه BEPS، خواستار تجزیه و تحلیل عناصر اصلی حقوق بین الملل عرفی در مورد آزمون هدف اصلی است، یک قانون کلی ضد پیشگیری که به دلیل ماهیت خود، اغلب کلی، مبهم است، و نا دقیق بنابراین، یافته های این مقاله می تواند برای ایجاد زمینه های جدید تحقیق توسط متخصصان حقوق عمومی بین الملل، حقوق بین الملل و حقوق مالیات بین المللی مفید باشد(هدف اصلی BEPSو حقوق بین الملل).

Title: BEPS principal purpose test and customary international law

Abstract

 The overall aim of this article is to analyse the principal purpose test as an emerging rule of customary international tax law. By means of the principal purpose test, the tax administration can deny the tax treaty benefit if one of the principal purposes of the action undertaken by the taxpayer was to obtain a benefit. This principal purpose test has been developed by the OECD with the political support of the G20 as one of the actions to tackle Base Erosion and Profit Shifting by multinationals (BEPS Project). At the time of writing, 137 jurisdictions including non-OECD, non-G-20 countries have committed to the implementation of the principal purpose test in their current and future tax treaties. Based on the analysis of the objective element (state practice) and subjective element (accepted as law), there are indications that this principal purpose test can emerge as a principle of customary international law. In the past, international tax law scholars addressed the customary international law regarding the OECD/UN tax treaty Models, the OECD Harmful Tax Practices, and the arm’s length principle. However, current international tax developments, including the BEPS Project, call for an analysis of the main elements of customary international law in respect of the principal purpose test, a general anti-avoidance rule that by its own nature, is often general, vague, and imprecise. Therefore, the findings of this article can be useful for generating new areas of research by international public law, international law, and international tax law experts.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
تاثیر سیستم ردیابی مواد غذایی بر ارزش درک شده مصرف کننده و قصد خرید در چین
خـریـد محـصـول
سرمایه اجتماعی از طریق رسانه های اجتماعی بر عملکرد شغلی تأثیر می گذارد
خـریـد محـصـول
تأثیر آموزش ایمنی بر روی شیوه های بهداشت و ایمنی شغلی در شرکتهای استخراج کوچک
خـریـد محـصـول
مطالعه موردی یک شرکت بین المللی خودرو مستقر در تایوان
خـریـد محـصـول
قدرت توانمندسازی کارکنان در تأثیرگذاری بر موفقیت سازمان: مرور منابع
خـریـد محـصـول
تأثیر میانجیگری سیاست دولتی زنجیره ارزش بیکسا
خـریـد محـصـول
اثربخشی برنامه های آموزشی کارآفرینی کنیا
خـریـد محـصـول
اندازه گیری ایندومتاسین با استفاده از یک حسگر مدرن
خـریـد محـصـول
بررسی ویژگی‌های متعدد اینترلوکین-۶ و اهمیت IL-6 در درمان بیماری‌های التهابی
خـریـد محـصـول
بررسی درمان بیماران التهاب روده کرون با استفاده از داروی آدالیموماب
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا