light box
امتیاز 2.58 ارزیابی فهرست یا چک لیست استانداردهای مبتنی بر سرشماری">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 27
تعداد کلمات : 7000
مجله : Quality of Life Research
انتشار : 2010
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:ارزیابی فهرست یا چک لیست استانداردهای مبتنی بر سرشماری برای انتخاب ابزارهای اندازه گیری وضعیت سلامت به منظور ویژگی روش شناسی تحقیقات در خصوص مشخصات سنجش ابزارهای سنجش وضعیت سلامت با استفاده تحقیق بین المللی دلفی

چکیده

 مقدمه: هدف مطالعه COSMIN (استانداردهای مبتنی بر سرشماری برای انتخاب ابزار اندازه گیری وضعیت سلامت) تهیه یک چک لیست مبتنی بر اجماع برای ارزیابی کیفیت روش شناسی مطالعات در مورد خواص اندازه گیری بود. ما چک لیست COSMIN و توافق پانل در مورد موارد چک لیست را ارائه می‌دهیم..

 روش‌ها: یک مطالعه چهار دوره دلفی با حضور متخصصان بین المللی (روانشناسان، اپیدمیولوژیست ها، آمار شناسان و پزشکان) انجام شد. از ۹۱ کارشناس دعوت شده، ۵۷ نفر موافقت کردند که شرکت کنند (۶۳٪). از اعضای هیئت خواسته شد که موافقت خود را با هر پیشنهاد در مقیاس پنج امتیازی ارزیابی کنند. در نظر گرفته شد که اجماع زمانی حاصل شود که حداقل ۶۷٪ کارشناسان “موافق” یا “کاملاً موافق” باشند.

 نتایج: در مورد گنجاندن خصوصیات اندازه گیری زیر توافق بدست آمد: سازگاری داخلی، قابلیت اطمینان، خطای اندازه گیری، اعتبار محتوا (از جمله روایی صوری)، روایی سازه (از جمله روایی ساختاری، آزمون فرضیه‌ها و روایی بین فرهنگی)، اعتبار معیار، پاسخگویی و تفسیر پذیری مورد دوم به عنوان ویژگی اندازه گیری در نظر گرفته نمی‌شد. این هیئت همچنین درباره چگونگی ارزیابی این خصوصیات به توافق رسیدند.

 نتیجه گیری: چک ل چک لیست COSMIN در نتیجه می‌تواند هنگام انتخاب یک ابزار اندازه گیری، بررسی همه جانبه یک نسخه خطی، طراحی یا گزارش یک مطالعه در مورد ویژگی‌های اندازه گیری یا برای اهداف آموزشی مفید باشد.

Title: The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study

Abstract

Background Aim of the COSMIN study (COnsensusbased Standards for the selection of health status Measurement INstruments) was to develop a consensus-based checklist to evaluate the methodological quality of studies on measurement properties. We present the COSMIN checklist and the agreement of the panel on the items of the checklist. Methods A four-round Delphi study was performed with international experts (psychologists, epidemiologists, statisticians and clinicians). Of the 91 invited experts, 57 agreed to participate (63%). Panel members were asked to rate their (dis)agreement with each proposal on a five-point scale. Consensus was considered to be reached when at least 67% of the panel members indicated ‘agree’ or ‘strongly agree’. Results Consensus was reached on the inclusion of the following measurement properties: internal consistency, reliability, measurement error, content validity (including face validity), construct validity (including structural validity, hypotheses testing and cross-cultural validity), criterion validity, responsiveness, and interpretability. The latter was not considered a measurement property. The panel also reached consensus on how these properties should be assessed. Conclusions The resulting COSMIN checklist could be useful when selecting a measurement instrument, peerreviewing a manuscript, designing or reporting a study on measurement properties, or for educational purposes.

 

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
ارزیابی ومرور جامع ریسک ها و مزایای مصرف قهوه
خـریـد محـصـول
غذاهای فراسودمند: مزایا ، نگرانی ها و چالش ها – مقاله مربوط به شورای علوم و سلامت آمریکا
خـریـد محـصـول
انرژی، اکسرژی و تجزیه و تحلیل اقتصادی دیگهای بخار صنعتی
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل انرژی و اکسرژی نیروگاه بخار در اردن
خـریـد محـصـول
NICE: سیستم بیان برای لاکتوکوکوس لاکتیس: سیستم بیان ژن کنترل شده نایسین
خـریـد محـصـول
پروژه بررسی خوشه بندی مبتنی بر منطق فازی شبکه های حسگر بیسیم
خـریـد محـصـول
اثرات سرریز افشای MD&A برای سرمایه گذاری حقیقی: نقش رقابت صنعتی
خـریـد محـصـول
آیا کاهش نرخ مالیات موثر نشان دهنده اجتناب مالیاتی است؟
خـریـد محـصـول
تغییرات رشدی در اثرات اندازه برای مسائل جمع ساده
خـریـد محـصـول
زیرساخت مدیریت دارایی (IAM): تکامل و ارزیابی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا