light box
امتیاز 2.58 کنترل سازمان های حقوق بشری از طریق مقررات حسابداری">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 29
تعداد کلمات : 13000
مجله : Critical Perspectives on Accounting
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:کنترل سازمان های حقوق بشری از طریق مقررات حسابداری: مطالعه موردی از قانون “نمایندگان خارجی” در روسیه

 چکیده

 دولت‌های برخی از کشورها به طور مستقیم و غیر مستقیم بر فعالیت سازمان‌های غیردولتی (NGO) تأثیر گذاشته‌اند. این مقاله با نشان دادن قدرت حسابداری در توانمند سازی دولت‌ها برای استفاده از بهانه شفافیت برای دست یابی به نتایج مطلوب، مطالعات قبلی راتوسعه می‌دهد. این مقاله نحوه استفاده از مقررات حسابداری برای کنترلو تأدیب سازمان‌های حقوق بشری (HROs) و اعضای کارکنان آنها با استفاده از مورد قانون “نمایندگان خارجی” در روسیه را مورد بررسی قرار می‌دهد. این مقررات حسابداری به طور ناگهانی حسابداری بودجه خارجی را برای انگ زدن به HRO ها و تأثیرگذاری بر فعالیت سیاسی آنها تغییر داد. به طور خاص، قانون “عوامل خارجی”: گروه جدیدی از اشیاء تحت کنترل را ایجاد کرده و آنها را به عنوان “سازمان‌های غیردولتی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند” متمایز کرده تا آنها را از سایر سازمان‌های غیر دولتی متمایز کند. سازمان‌های غیردولتی تحت فشار با شرایط گزارشگری پرهزینه؛ و به مقامات دولتی اختیار داد تا “سازمان‌های غیردولتی منحرف” و کارکنان آنها را مورد تأدیب قرار دهند. تهدید بازرسی‌ها، مجازات‌ها، شهرت و تخریب هویت از طریق کمپین‌های عمومی و تبلیغات منفی نه تنها منجر به کاهش قابل توجه فعالیت‌های حقوق بشری شد، بلکه منجر به مرگ HROs روسیه و مدافعان حقوق بشر نیز شد(کنترل سازمان های حقوق بشری).

Title: Disciplining human rights organisations through an accounting regulation: A case of the ‘foreign agents’ law in Russia

  Abstract

 Governments in certain countries have directly and indirectly influenced the activism of non-governmental organisations (NGOs). This study extends prior studies on NGO accountability by showing the potency of accounting in enabling governments to use the pretext of visibility to indirectly achieve an outcome – curbing activism – similar to that resulting from the direct prohibition of foreign funding. It examines how an accounting regulation was utilised to discipline human rights organisations (HROs) and their members of staff by using the case of the ‘foreign agents’ law in Russia. This accounting regulation abruptly changed accounting for foreign funding to stigmatise HROs and influence their political activism. More specifically, the ‘foreign agents’ law: created a new group of governable objects by labelling them as ‘NGOs performing the functions of a foreign agent’ to distinguish them from other types of NGOs; encumbered NGOs with costly reporting requirements; and empowered government authorities to discipline ‘deviant NGOs’ and their employees. The threat of inspections, penalties, damaged reputations and spoiled identities through public shaming campaigns and negative publicity not only resulted in a substantial reduction in human rights activism but also led to the demise of Russian HROs and human rights defenders.

    دیدگاهها بسته است.

    محصولات مشابه
    عملکرد زیست محیطی شرکت و ارزش شرکت – با استفاده از معیارهای انتشار آلودگی
    خـریـد محـصـول
    اندازه گیری کمی عدم قطعیت بارندگی و تبخیر و تعرق در مدل‌سازی بارش-رواناب
    خـریـد محـصـول
    فیزیولوژی تنش غرقابی در جو
    خـریـد محـصـول
    ارزش مصرف، نوآوری مصرف کننده و پذیرش محصول جدید: شواهد تجربی از ویتنام
    خـریـد محـصـول
    کیفیت پایین خواب و خواب آلودگی در روز در متخصصان بهداشت: شیوع و عوامل مرتبط
    خـریـد محـصـول
    پریکاردیت حاد پس از مداخله عروق کرونر از راه پوست: کیس ریپورت
    خـریـد محـصـول
    آگاهی موقعیتی: تکنیک ها، چالش ها و چشم اندازها
    خـریـد محـصـول
    چگونه از مشکلات رایج اجرای فناوری اطلاعات سلامت جلوگیری کنیم
    خـریـد محـصـول
    ارزیابی هوشیاری و توجه پایدار در بزرگسالان مبتلا به ADHD
    خـریـد محـصـول
    کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا