آزمون تجربی اجرای SEC در بازار حسابرسی

آزمون تجربی اجرای SEC در بازار حسابرسی

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 23

تعداد کلمات : 7700

مجله : Journal of International Accounting, Auditing and Taxation

انتشار : 2017

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
16 می 2021
دسته بندی
،
تعداد بازدیدها
1206 بازدید
26,000 تومان
دانلود اصل مقاله

عنوان فارسی مقاله:آزمون  تجربی  اجرای SEC در بازار حسابرسی

چکیده

 این مقاله شواهدی را ارائه می‌دهد که مبنی برآن سیاست‌های اجرایی کمیسیون اوراق بهادار و بورس (SEC) بر قیمت گذاری حسابرسی تأثیر می‌گذارد. شرکت‌هایی که احتمال مدیریت آنها توسط SEC بیشتر است، افزایش قیمت گذاری خدمات حسابرسی را تجربه می‌کنند. طبق گفته‌های کدیا و راگگوپال (۲۰۱۱)، نزدیکی جغرافیایی به دفاتر SEC می‌تواند به عنوان نماینده اجرای قانون باشد. فرضیه این مقاله با این یافته که شرکت‌های حسابرسی، شرکت‌های با حق الزحمه های حسابرسی بالاتر را جریمه می‌کنند تأیید می‌شود بنابراین، هنگامی که حسابرسان ریسک حسابرسی افزایش یافته را برای شرکتهایی که از اهمیت بیشتری در رادار SEC برخوردار هستند ادراک می‌کنند، قیمت گذاری حسابرسی افزایش می‌یابد. بنابراین، می‌توان استنباط کرد که احتمال اجرای SEC، نیاز سهامداران به تحمل هزینه‌های عوامل نظارت را افزایش می‌دهد و مقررات اجرا و حسابرسی ابزارهای مکمل هستند(اجرای SEC در بازار حسابرسی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

TITLE: An empirical test of SEC enforcement in the audit market

Abstract

 This paper provides evidence that the Securities and Exchange Commission’s (SEC’s) enforcement policies affect audit pricing. Firms with a higher probability of enforcement by the SEC are hypothesized to experience increased pricing of audit services. According to Kedia and Rajgopal (2011), geographical proximity to SEC’s offices can serve as a proxy of enforcement probability. The hypothesis of the current paper is supported by the findings that audit firms charge companies with a higher enforcement probability significantly higher audit fees. Thus, audit pricing increases when auditors perceive an enhanced audit risk for firms with greater prominence on the SEC’s radar. Therefore, one can infer that the probability of SEC enforcement increases the need for shareholders to bear the costs of monitoring agents and that enforcement and audit provision are complementary devices