بررسی ارتباط حاکمیت دولتی، شبکه های اجرایی و هزینه تحقیق و توسعه سازمانی

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 24

تعداد کلمات : 7500

مجله : China Journal of Accounting Research

انتشار : 2016

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
18 مارس 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1143 بازدید
19,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:بررسی  ارتباط حاکمیت دولتی، شبکه های اجرایی و هزینه تحقیق و توسعه سازمانی

چکیده

 فضای رقابتی فزاینده بازار ، نوآوری مستقل را به هسته اصلی شرکت تبدیل کرده و رقابت کشور را یکنواخت می کند. برای حل مشکل منابع تحقیق و توسعه محدود خود ، شرکتها باید به منابع خارج دسترسی پیدا کنند. از آنجا كه دولت عمدتاً از حمايت مالي و سياسي برخوردار است ، تغيير اطلاعات و عوامل آموزشي شبكه هاي اجرايي مي تواند به طور موثر كمبود ترتيبات رسمي نهادي را جبران كند. با توجه به این ، ما به صورت دستی داده های مربوط به هزینه های تحقیق و توسعه و شبکه های اجرایی را که دارای اعضای مدیریت مشترک در شرکت های دارای سهام A در چین از سال ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۰ هستند ، جمع آوری می کنیم. این مقاله همراه با داده های حاکمیت شرکتی و حاکمیت دولت ، به طور تجربی تأثیر حاکمیت دولت را آزمایش می کند و شبکه های اجرایی در زمینه نوآوری در شرکت نتایج تجربی نشان می دهد که کارآیی حاکمیت دولت در محل استقرار شرکت تعیین کننده میزان کارایی منابع تخصیص منابع است که محدودیت های اساسی در تحقیق و توسعه شرکت ها را ایجاد می کند و ایجاد و مقیاس شبکه های اجرایی در تصمیم گیری های تحقیق و توسعه نقش دارد. . آزمایش های بیشتر نشان می دهد که در مقایسه با شرکت های غیر دولتی ، شرکت های دولتی از نظر سیاست ، مالیات ، فناوری و رقابت با محدودیت ها و فشارهای نسبتاً ضعیف تری مواجه هستند. بنابراین ، آنها هیچ وابستگی آشکاری به کیفیت حاکمیت دولت و انتشار اطلاعات شبکه های اجرایی نشان نمی دهند. یافته های این مطالعه به ما کمک می کند تا نقش سیستم های غیررسمی را در اقتصاد اجتماعی ، مانند شبکه های ارتباطی و سرمایه اجتماعی ، در زمینه توسعه اقتصادی چین درک کنیم(ارتباط حاکمیت دولتی، شبکه های اجرایی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Government governance, executive networks and enterprise R&D Expenditure

Abstract

 The increasingly competitive market environment makes independent innovation the core of the enterprise’s and evens the country’s competitiveness. In order to solve the problem of its own limited R&D resources, firms need to find access to outside resources. Since the government mainly provides policy and financial support, the information diffusion and learning effects of executive networks can effectively compensate for the shortage of formal institutional arrangements. In view of this, we manually collect data on R&D expenditures and executive networks having common management members in China A-share listed companies from 2007 to 2010. Combined with corporate governance and government governance data, this paper empirically tests the influence of government governance and executive networks on enterprise innovation. The empirical results reveal that the governance efficiency of the government where the enterprise is located determines the efficiency of resource allocation firms are faced with, which provides institutional constraints on corporate R&D intensity, and that the establishment and scale of executive networks do contribute to R&D decisions. Further testing shows that compared with non-state-owned enterprises, state-owned enterprises are faced with relatively weaker restraints and pressures in terms of policy, finance, technology and competition. Thus, they show no obvious reliance on government governance quality and the information diffusion of executive networks. The findings of this study help us to understand the role of informal systems in social economics, such as relationship networks and social capital, in the context of China’s economic development, and provide relevant evidence and enrich macro and micro studies of ‘‘government and market” and ‘‘market and enterprise” relationships.