حسابداری دارایی‌های نامشهود: سرمایه‌گذاری تحقیق و توسعه می‌تواند کارایی سرمایه‌گذاری را بهبود بخشد؟

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 26

تعداد کلمات : 11400

مجله : ABACUS

انتشار : 2019

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
2 دسامبر 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1127 بازدید
26,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:حسابداری  دارایی‌های نامشهود: آیا سرمایه‌گذاری تحقیق و توسعه می‌تواند کارایی سرمایه‌گذاری را بهبود بخشد؟

 چکیده

 این مقاله به بررسی پتانسیل قوانین حسابداری برای کاهش سرمایه‌گذاری کم ناشی از انگیزه‌های مدیریتی میوپیک می‌پردازد. این مقاله از تفاوت در GAAP ایالات متحده که مستلزم سرمایه‌گذاری برخی از هزینه‌های تحقیق و توسعه (R&D) در توسعه نرم‌افزار است، اما سرمایه‌گذاری R&D را در صنایع دیگر ممنوع می‌کند، استفاده می‌کند. ما ابتدا بررسی می‌کنیم که آیا سایر شرکت‌های فناوری پیشرفته بدون سرمایه‌گذاری هزینه‌های تحقیق و توسعه، نسبت به شرکت‌های توسعه نرم‌افزار از سرمایه‌گذاری کمتری در شرایط میوپیک رنج می‌برند یا خیر. دوم، بررسی می‌کنیم که آیا قانون سرمایه‌گذاری به کاهش سرمایه‌گذاری کم در صنعت توسعه نرم‌افزار کمک می‌کند یا خیر، و اینکه آیا این به قیمت بیش از حد سرمایه‌گذاری در حضور انعطاف‌پذیری مالی است یا خیر. یافته‌های ما با کاهش سرمایه‌گذاری کم در محیط توسعه نرم‌افزار مطابقت دارد، اما هیچ مدرکی مبنی بر سرمایه‌گذاری بیش از حد در حضور انعطاف‌پذیری مالی بالا پیدا نکردیم. سایر شرکت‌های فناوری پیشرفته که نمی‌توانند هزینه‌های تحقیق و توسعه را سرمایه‌گذاری کنند، نسبت به شرکت‌های توسعه نرم‌افزار از سرمایه‌گذاری کمتری رنج می‌برند. در نهایت، نتایج نشان داد که توانایی سرمایه‌گذاری برای نمونه شرکت‌های نرم‌افزاری، احتمال کاهش سرمایه‌گذاری تحقیق و توسعه را زمانی که مدیران تحت فشار درآمد هستند، کاهش می‌دهد. یافته‌های این مقاله به تنظیم‌کنندگان استاندارد مربوط می‌شود که به دنبال درک هزینه‌های تحمیل‌شده توسط قوانین حسابداری محافظه‌کارانه (به طور قابل درک) هستند، و اینکه چگونه تأیید نقاط امکان‌سنجی در کنار حسابداری کمتر محافظه‌کارانه می‌تواند از نتایج سرمایه‌گذاری ناکارآمد جلوگیری کند. این اولین مطالعه‌ای است که بررسی می‌کند که آیا توانایی (به طور موجه) سرمایه گذاری از هزینه‌های نامشهود داخلی می‌تواند کارایی سرمایه گذاری (تخصیص منابع) را بهبود بخشد(حسابداری دارایی‌های نامشهود).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Accounting for Intangibles: Can Capitalization of R&D Improve Investment Efficiency?

Abstract

 This paper investigates the potential for accounting rules to mitigate under-investment induced by myopic managerial incentives. It exploits the difference within US GAAP requiring the capitalization of some research and development (R&D) costs in software development but proscribing the capitalization of R&D in other industries. We first investigate whether other hi-technology firms with no capitalization of R&D costs suffer higher levels of under-investment in myopic settings relative to software development firms. Second, we investigate whether the capitalization rule assists in mitigating under-investment within the software development industry, and whether this comes at the cost of over-investment in the presence of financial flexibility. Our findings are consistent with the mitigation of under-investment in the software development setting but we find no evidence of over-investment in the presence of high financial flexibility. Other hi-tech firms that cannot capitalize R&D costs suffer higher levels of under investment relative to software development firms. Finally, we find that the ability to capitalize for the sample of software firms does reduce the probability of cutting R&D investment when managers are under earnings pressure. The findings in this paper are relevant to standard setters seeking to understand the costs imposed by (understandably) conservative accounting rules, and how verification of points of feasibility alongside less conservative accounting can prevent dysfunctional investment outcomes. This is the first study to consider whether the ability to (justifiably) capitalize the costs of internally generated intangibles can improve investment efficiency (the allocation of resources).