آیا حسابرسی در کیفیت سود بانک های اندونزی اهمیت دارد؟

عنوان فارسی مقاله:آیا حسابرسی در کیفیت سود بانک های اندونزی اهمیت دارد؟

چکیده

این مطالعه به بررسی و تجزیه و تحلیل تفاوت کیفیت درآمد بانک‌های اندونزی در دوره قبل و بعد از حسابرسی می‌پردازد. این مطالعه همچنین به بررسی تفاوت کیفیت حسابرسی انجام شده توسط شرکت های حسابداری دولتی می پردازد. این مطالعه از داده‌های سری زمانی برگرفته از صورت‌های مالی حسابرسی نشده و حسابرسی شده بانک‌های فهرست‌شده در بورس اوراق بهادار اندونزی در سال‌های ۲۰۱۲-۲۰۱۶ استفاده می‌کند. انتخاب نمونه با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند انجام می شود. جامعه آماری این پژوهش ۴۳ بانک است که پس از بررسی روایی و پایایی داده ها، حجم نمونه نهایی ۲۶ بانک به دست آمد. کیفیت حسابرسی با اندازه حسابرس عملیاتی می شود. کیفیت سود توسط اقلام تعهدی محاسبه شده با استفاده از مدل بیور و انگل (۱۹۹۶) تعیین می شود. روش تجزیه و تحلیل داده ها در این پژوهش، آزمون تی زوجی و آزمون چاو است. این مطالعه نشان می دهد که تفاوتی در کیفیت سود در دوره قبل و بعد از حسابرسی وجود ندارد. این مطالعه همچنین هیچ تفاوتی در کیفیت حسابرسی بین چهار حسابرس بزرگ و چهار حسابرس غیر بزرگ نشان نمی دهد. این یافته ها به این معنی است که حسابرسان مستقل نقش مفیدی در افزایش قابلیت اطمینان اطلاعات حسابداری ارائه شده توسط مدیریت به ذینفعان ندارند. علاوه بر این، نتایج این مطالعه تئوری نمایندگی در مورد نقش حسابرسان برای به حداقل رساندن رفتار فرصت‌طلبانه مدیریت در تهیه صورت‌های مالی را تأیید نمی‌کند(حسابرسی در کیفیت سود بانک).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Does Audit Matter in Earnings Quality of Indonesia Banks?

Abstract

This study investigates and analyzes the difference in Indonesian banks’ earnings quality in the pre-audit and post-audit period. This study also investigates the difference in audit quality done by public accounting firms. This study employs time series data taken from the unaudited and audited financial statements of banks listed on the Indonesia Stock Exchange in 2012-2016. Sample selection is made by using a purposive sampling method. The population of this study is 43 banks, and after checking the data for validity and reliability, the final sample size was 26 banks. Audit quality is operationalized with the size of the auditor. Earnings quality is proxied by accruals calculated using the Beaver and Engel (1996) model. The data analysis method used in this study is the paired-sample t-test and chow test. This study shows that there is no difference in earnings quality in the pre-audit and post-audit period. This study also reveals no difference in audit quality between the big four and non-big four auditors. These findings mean that independent auditors do not play a useful role in increasing the reliability of accounting information presented by management to stakeholders. Besides, this study’s results do not verify the agency theory regarding auditors’ role to minimize opportunistic management behavior in preparing financial statements.