گزارشگری عملکرد پایداری:سایه زنی و خاموش سازی تکنوکراتیک

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 33

تعداد کلمات : 18000

مجله : Critical Perspectives on Accounting

انتشار : 2021

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
3 آگوست 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1089 بازدید
24,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:گزارشگری عملکرد پایداری:سایه زنی و  خاموش سازی تکنوکراتیک

 چکیده

 دستورالعمل‌های ابتکار گزارش دهی جهانی (GRI) به مهمترین نهاد در استانداردهای گزارشگری پایداری تبدیل شده‌اند که توسط سازمانهای سراسر جهان بسیار پذیرفته شده‌اند. با این حال، انتقادات زیادی در مورد توانایی این استانداردها در توسعه پایدار بیشتر در سازمان‌ها و ارائه عملکرد پایدار آنها با پاسخگویی و شفافیت بیشتر مطرح شده است. با استفاده از مطالعه موردی هیدروکوبک، یک تأمین کننده مهم برق آبی در کبک، کانادا، و ارتباط آن با کری، یک جامعه بومی، هدف از این مطالعه ارائه بینش نظری و تجربی در مورد موضوع با نشان دادن چگونگی GRI رهنمودهایی که از طریق نهادینه سازی آنها قانونی شده و تقویت می‌شوند، تمایل دارند دامنه‌ای محدود و تصویری ناقص از گزارش عملکرد پایداری سازمان ایجاد کنند. به طور خاص، این مقاله دو مشکل اصلی ناشی از استفاده از این استانداردها را برجسته می‌کند. در ابتدا، با استفاده از ایدئولوژی تعداد چلی و گندرون (۲۰۱۳)، این مقاله به بررسی چگونگی چارچوب رهنمودهای تکنوکراتیک GRI گفتمان گزارش پایداری می‌پردازد و به مشخص شدن عملکرد پایداری سازمانی کمک می‌کند. دوم، با استفاده از گونه شناسی هستی شناختی دکولا (۲۰۱۳)، این مطالعه بررسی می‌کند که چگونه این رهنمودها از نظر غرب از طبیعت توسط هستی شناسی هدایت می‌شوند. این به برجسته سازی هستی شناسی های جایگزین در گزارش عملکرد پایداری سازمانی کمک می‌کند(سایه زنی و خاموش سازی تکنوکراتیک).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Sustainability performance reporting: A technocratic shadowing and silencing

Abstract

 Global Reporting Initiative (GRI) guidelines have become the most relevant institution in sustainability reporting standards, highly adopted by organizations worldwide. However, much criticism has been raised about these standards’ ability to further sustainable development within organizations and render their sustainability performance more accountable and transparent. Using a case study of Hydro-Québec, an important hydroelectricity provider in Quebec, Canada, and its relationship with the Cree, an Indigenous community, the purpose of this study is to provide theoretical and empirical insights on the subject by showing how GRI guidelines, legitimized and reinforced through their institutionalization, tend to create a limited scope and an incomplete picture of the organization’s sustainability performance reporting. More specifically, this paper highlights two main problems arising from the use of these standards. First, drawing on the ideology of numbers of Chelli and Gendron (2013), this paper examines how GRI technocratic guidelines frame the sustainability reporting discourse, thereby contributing to leaving aspects of organizational sustainability performance in the shadows. Second, drawing on the ontological typology of Descola (2013), this study examines how these guidelines are ontologically driven by a Western view of nature. This contributes to silencing alternative ontologies in organizational sustainability performance reporting.