مدیریت اختلافات سرزمینی در آسیای جنوب شرقی

مدیریت اختلافات سرزمینی در آسیای جنوب شرقی

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 25

تعداد کلمات : 10300

مجله : Journal of Current Southeast Asian Affairs

انتشار : 2017

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
28 دسامبر 2021
دسته بندی
،
تعداد بازدیدها
1118 بازدید
29,000 تومان
دانلود اصل مقاله

عنوان فارسی مقاله:مدیریت اختلافات سرزمینی در آسیای جنوب شرقی: آیا چیزی فراتر از دریای چین جنوبی وجود دارد؟

 چکیده

اختلافات و  درگیری‌ها در دریای چین جنوبی بر بحث‌ها در مورد امنیت آسیای جنوب شرقی و به‌ویژه در مورد نحوه مدیریت اختلافات مرزی در منطقه غالب شده‌اند. با این حال، این مورد لزوماً برای نحوه برخورد کشورهای جنوب شرقی آسیا با اختلافات ارضی به طور کلی مثال زدنی نیست. این مقاله سه برداشت رایج در مورد مدیریت منازعه را گردآوری می‌کند که به‌شدت در مورد دریای چین جنوبی به دست می‌آید، اما وقتی به سایر درگیری‌های سرزمینی در منطقه نگاه می‌کنیم، اهمیت وارتباط کمتری دارند. من یک مطالعه انتقادی از زمان، چگونگی، و چرایی مدیریت درگیری سرزمینی ارائه می‌دهم و دستورالعمل‌های آزمایشی درباره آنچه در آینده باید انتظار داشت ارائه می‌دهم(مدیریت اختلافات سرزمینی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Managing Territorial Disputes in Southeast Asia: Is There More than the South China Sea?

  Abstract

 The conflicts in the South China Sea have come to dominate debates on Southeast Asian security and specifically on how boundary disputes have been managed within the region. Yet, the case is not necessarily exemplary for the way Southeast Asian countries have dealt with territorial disputes generally. The article gathers three common perceptions about conflict management that are strongly informed by the South China Sea case, but have lesser relevance when looking at other territorial conflicts in the region. I offer a critical reading of the who, why, and how of territorial conflict management and provide tentative guidelines on what to expect in the future.