منابع نوآوری: پیامد های تولید و انتقال دانش

نوع فایل : word

تعداد صفحات : 22

تعداد کلمات : 8500

مجله : Journal of Innovation & Knowledge

انتشار : 2020

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
12 دسامبر 2020
دسته بندی
تعداد بازدیدها
2212 بازدید
24,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:منابع  نوآوری: پیامد های تولید و انتقال دانش

 چکیده  

 اریک فون هیپل در مطالعه‌ی خود با عنوان منابع نوآوری، به بررسی نوآوری‌های زنجیره‌ی ارزش در صنایع مختلف پرداخته است: مشتری، تولید کننده، عرضه کننده و نوآوری ثالث (دانشگاه، ازمایشگاه).

 جهان تغییر کرده است و پدیده‌های جدید ظهور کرده است. این مقاله در مورد پدیده‌های جدید بحث کرده و نوع شناسی و طبقه بندی منابع دانش را ارائه کرده و شش مورد را به چهار مورد هیپل اضافه می‌کند(پیامد های تولید و انتقال دانش). برای ایجاد این فنوتیپ ها، به مطالعات کالیو ۱۹۹۸، بوروس زیمان ۱۹۹۷ و هارت و کیم ۲۰۰۲ استناد شده است.

به عنوان شیوه‌ای، عواقب تولید و انتقال دانش برای هر یک از ۱۰ فنوتیپ، در مقایسه با فنوتیپ پیش فرض داخلی، غیر باز، مورد بحث قرار گرفته است.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Sources of innovation: Consequences for knowledge production and transfer

Abstract

 In his groundbreaking work Sources of Innovation, Eric von Hippel discussed from where in (and out of) the value-chain innovations came in different industries: the customer, the manufacturer, the supplier, or third-party innovator (universities, research laboratories, etc.). The world has changed, and new phenomena have become apparent. This article is a conceptual paper that discusses these new phenomena and presents a tentative updated pheno-typology of the sources of innovation, adding six to von Hippel’s original four. To build these phenotypes it draws heavily on Kaulio (1998), Borrus and Zysman (1997) and Hart & Kim (2002). As principal take-away, the consequences for knowledge production and transfer are discussed for each of the 10 phenotypes, in comparison to the in-house, non-open innovation, default phenotype.
    دیدگاهتان را بنویسید