light box
امتیاز 2.56 تفکیک دی اکسید کربن و هیدروژن سولفید با استفاده از مایع یونی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 33
تعداد کلمات : 6000
مجله : Fluid Phase Equilibria
انتشار : 2010
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تفکیک دی اکسید کربن و هیدروژن سولفید با استفاده از مایع یونی دمای اتاق [bmim] [PF6]

 چکیده

یک مدل معادله حالت سه تایی (EOS) برای سیستم CO2/H2S/1-butyl-3- متیلیمیدازولیوم هگزافلورسفات برای درک تفکیک گازها با استفاده از مایعات یونی در دمای اتاق توسعه یافت. مدل حاضر بر روی یک RK (ردلیخ کونگ) EOS عمومی، با پارامترهای تعامل تجربی برای هر سیستم دوتایی است. این پارامترها تعامل با استفاده از VLE (تعادل بخار-مایع) داده‌هایی که قبلاً ما اندازه گیری کرده‌ایم برای/[bmim][PF6] دی اکسید کربن و برای /[bmim][PF6] هیدروژن سولفید و هیدروژن سولفید/ دی اکسید کربن مشخص می‌کنند. VLLE (تعادل بخار مایع مایع) اندازه گیری شده است و اعتبار پیش بینی‌های مدل EOS نشان می‌دهد که /[bmim][PF6] دی اکسید کربن و /[bmim][PF6] هیدروژن سولفید سیستم‌های با نوع رفتار فاز پنجم، با توجه به طبقه بندی ون کونیونبرگ و اسکات هستند. اعتبار محاسبات مدل EOS سه تایی نیز با انجام آزمایش‌های VLE برای /[bmim][PF6] هیدروژن سولفید سیستم گاز دی اکسید کربن بررسی شده است. با مدل EOS، نمودار دما فاز سه تایی و حلالیت (VLE) برای (T، P، و ترکیب خوراک) مختلف محاسبه شده است(تفکیک دی اکسیدکربن و هیدروژن سولفید). انتخاب دی اکسید کربن / هیدروژن سولفید مستقل از مقدار مایع یونی است و در دامنه ۳٫۲- ۴٫۰ مورد استفاده می‌باشد. برای دی اکسید کربن / هیدروژن سولفید نسبت‌های بزرگ (۹/۱) در ۲۹۸٫۱۵ کلوین می‌باشد، علاوه بر این مایع یونی، دی اکسید کربن / هیدروژن سولفید انتخاب گاز را از حدود ۱٫۲-۳٫۷ افزایش می‌دهد. برای درجه حرارت بالا (۳۳۳٫۱۵ کلوین) و نسبت خوراک دی اکسید کربن / هیدروژن سولفید بالا، علاوه بر این، مایع یونی تنها با استفاده از جداسازی فراهم می‌شود، زیرا هیچ VLE برای سیستم دوتایی دی اکسید کربن / هیدروژن سولفید بدون مایع یونی وجود ندارد(تفکیک دی اکسیدکربن و هیدروژن سولفید).

TITLE: Separation of CO2 and H2S using room-temperature ionic liquid [bmim][PF6]

Abstract

We have developed a ternary equation of state (EOS) model for the CO2/H2S/1-butyl-3- methylimidazolium hexafluorophosphate ([bmim][PF6]) system in order to understand the separation of these gases using room-temperature ionic liquids (RTILs). The present model is based on a generic RK (Redlich-Kwong) EOS, with empirical interaction parameters for each binary system. These interaction parameters have been determined using our previously measured VLE (vapor–liquid equilibrium) data for CO2/[bmim][PF6] and literature data for H2S/[bmim][PF6] and CO2/H2S. VLLE (vapor–liquid–liquid equilibrium) measurements have been made and validate EOS model predictions which suggest that the CO2/[bmim][PF6] and H2S/[bmim][PF6] systems are Type V phase behavior, according to the classification of van Konynenburg and Scott. The validity of the ternary EOS model calculations has also been checked by conducting VLE experiments for the CO2/H2S/[bmim][PF6] system. With this EOS model, isothermal ternary phase diagrams and solubility (VLE) behavior have been calculated for various (T, P, and feed compositions) conditions. The CO2/H2S gas selectivity is nearly independent of the amount of ionic liquid addition and ranged from about 3.2 to 4.0. For large CO2/H2S mole ratios (9/1) at 298.15 K, the addition of the ionic liquid increases the CO2/H2S gas selectivity from about 1.2 to 3.7. For high temperature (333.15 K) and high CO2/H2S feed ratios, the addition of the ionic liquid provides the only means of separation because no VLE exists for the CO2/H2S binary system without the ionic liquid.

 

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    اثرات اینترفرون آلفا و درمان سیکلوسپورین به طور جداگانه
    خـریـد محـصـول
    راهنمای ایمنی جاده، راهنمایی برای متخصصان، مدیریت ایمنی جاده، سیستم مدیریت ایمنی
    خـریـد محـصـول
    ساختار کریستال یا بلورین دومین اتصال RNA پروتئین
    خـریـد محـصـول
    اثر روش‌های سنتز بر روی کارایی کاتالیزورهای سه راهه Pt + Rh/Ce0.6Zr0.4O2
    خـریـد محـصـول
    کاتالیزورهای سه راهه xZr1−xO2/Al2O3 Pd/Ce جدید تولید شده با میکرو امولسیون
    خـریـد محـصـول
    تثبیت محلول‌های جامد CeO2-ZrO2 با ساختار نانو با افزایش AL2O3
    خـریـد محـصـول
    اثر ضد میگرنی Δ۹-تتراهیدروکانابینول در موش صحرایی ماده
    خـریـد محـصـول
    کانابیدیول یک روش درمانی بالقوه برای بعد عاطفی-انگیزشی درد پس از عمل
    خـریـد محـصـول
    حساسیت مختص به گونه به تشنج‌های ناشی از مصرف ماری جوانا
    خـریـد محـصـول
    بهینه ساز بادبان ماهی: یک الگوریتم فراابتکاری الهام گرفته از طبیعت جدید
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    برو بالا