حقوق بین الملل و سیاست دسترسی به آب: تجارب آوارگی، بی تابعیتی و درگیری‌های مسلحانه

حقوق بین الملل و سیاست دسترسی به آب: تجارب آوارگی، بی تابعیتی و درگیری‌های مسلحانه

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 55

تعداد کلمات : 18600

مجله : Soc Indic Res

انتشار : 2019

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

فونت ترجمه : Bنازنین 12

تاریخ انتشار
13 آگوست 2023
دسته بندی
تعداد بازدیدها
2098 بازدید
90,000 تومان
دانلود اصل مقاله

عنوان فارسی مقاله:حقوق بین الملل و سیاست دسترسی به آب: تجارب آوارگی، بی تابعیتی و درگیری‌های مسلحانه

چکیده

 این مقاله به تجزیه و تحلیل قوانین بین‌المللی در مورد حق بشر بر آب می‌پردازد، زیرا بر افرادی که بدون تابعیت، آواره و/یا ساکنان مناطق درگیری مسلحانه در خاورمیانه معاصر هستند، تأثیر می‌گذارد. کاستی‌های حقوق بین‌الملل، از جمله حقوق بشردوستانه، آب، حقوق بشر و حقوق کیفری، برای نشان دادن نقاط قوت و ضعف حقوق بین‌الملل برای عملکرد به عنوان ضامن حقوق اساسی برای گروه‌های آسیب‌پذیر که در حال حاضر با چالش‌های ناشی از وضعیت‌های حقوقی مبهم مواجه هستند، بررسی می‌شوند. چه عوامل سیاسی باعث عدم دسترسی به آب می‌شود، و چه حمایت‌های حقوقی بین المللی برای حمایت از گروه‌های آسیب پذیر در صورت عدم دسترسی به آب وجود دارد؟ این تحلیل بر اساس ادعای هانا آرنت است که از دست دادن شهروندی در یک دولت مستقل، مردم را فاقد «حق داشتن حقوق» می‌کند، زیرا حقوق بشر به طور جدایی ناپذیری با حقوق مدنی مرتبط است. این مقاله نشان می‌دهد که افراد بی تابعیت/آوارگان و ساکنان مناطق درگیری مسلحانه به طور نامتناسبی تحت تأثیر کمبود آب هستند، اما طبق قوانین بین المللی به طور منحصر به فردی آسیب پذیر هستند. این مقاله تحلیل بی‌سابقه‌ای از نقش حقوق کیفری بین‌المللی در مقابله با محدودیت‌های دسترسی به آب ارائه می‌کند. من استدلال‌های موجود «جنگ‌های آبی» را به چالش می‌کشم، در عوض راه‌حل‌هایی را برای مبارزه حقوق بین‌الملل برای تضمین حق بشر برای آب برای پناهندگان/آوارگان داخلی (آوارگان داخلی) پیشنهاد می‌کنم. به عنوان مثال می‌توان به اسرائیل/فلسطین، سوریه، عراق و یمن اشاره کرد. یک موضوع اصلی کلیدی، کاربرد نظریه آرنت در مورد تأثیرات کلی نقض حقوق بشر در موارد محرومیت از دسترسی به آب است، با این استدلال که این سناریوها نمونه‌هایی از بی عدالتی زیست محیطی هستند که توانایی افراد آسیب پذیر را برای دسترسی به حقوق بشر محدود می‌کند.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: The International Law and Politics of Water Access: Experiences of Displacement, Statelessness, and Armed Conflict

Abstract

 This article analyses international law regarding the human right to water as it impacts people who are stateless, displaced, and/or residents of armed conflict zones in the contemporary Middle East. Deficiencies in international law, including humanitarian, water, human rights, and criminal law, are examined to demonstrate international law’s strengths and weaknesses for functioning as a guarantor of essential rights for vulnerable groups already facing challenges resulting from ambiguous legal statuses. What are the political factors causing lack of water access, and what international legal protections exist to protect vulnerable groups when affected by water denial? The analysis is framed by Hannah Arendt’s assertion that loss of citizenship in a sovereign state leaves people lacking “the right to have rights”, as human rights are inextricably connected to civil rights. This article demonstrates that stateless/displaced persons and armed conflict zone residents are disproportionately impacted by lack of water, yet uniquely vulnerable under international law. This paper offers unprecedented analysis of international criminal law’s role in grappling with water access restrictions. I challenge existing “water wars” arguments, instead proposing remedies for international law’s struggle to guarantee the human right to water for refugees/internally displaced persons (IDPs). Examples include Israel/Palestine, Syria, Iraq, and Yemen. A key original contribution is the application of Arendt’s theory of the totalising impacts of human rights violations to cases of water access denial, arguing that these scenarios are examples of environmental injustice that restrict vulnerable persons’ abilities to access their human rights.