light box
امتیاز 3.83 ارزشیابی معیار موفقیت و پایش پروژه در بهبود رودخانه در چارچوب مدیریت انطباقی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 29
تعداد کلمات : 10700
مجله : Environmental Management
انتشار : 2008
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله: ارزشیابی معیار موفقیت و پایش پروژه در بهبود رودخانه در چارچوب مدیریت انطباقی

چکیده

محیط هدف، ارزیابی عملکرد و پاسخگویی از اجزای مهم یک رویکرد مدیریت انطباقی ​​در برنامه های اصلاحی رودخانه می‌باشد. درس‌های آموخته شده توسط شاغلان بهبود رودخانه در ایالات متحده مستند شده‌اند و در رابطه با تعدادی از پروژه های اجرا شده منتشر شده‌اند. ما تلفن‌های مستند از مدیران پروژه اصلاح رودخانه و شاغلان درون بالادست حوضه رودخانه می سی سی پی (UMRB) را بررسی نمودیم تا میزان معیار موفقیت پروژه، پایش، ارزشیابی و اطلاعات پایش شده و انتشار اطلاعات را تعیین کنیم. بررسی این عناصر قادر می‌کنند تا تعیین شود که چه چیزهایی مانع مدیریت انطباقی می‌شود. هفتاد پروژه بهبود رودخانه مورد بررسی قرار گرفت. در اندازه گیری کمی پروژه‌ها تنها ۳۴ درصد پروژه‌ها موفق بودند. مدیران در اغلب موارد بر روی ویژگی‌های ژئوفیزیکی رودخانه‌ها تکیه می‌کنند هنگامی که معیار موفقیت پروژه بر روی جوامع بیولوژیکی صورت می‌گیرد. نود و یک درصد از پروژه‌هایی که پایش بر روی ان‌ها صورت گرفته است شامل متغیرهای بیولوژیک هستند اما عدم جمع آوری داده‌ها قبل و بعد از اتمام پروژه و عدم بازدید میدانی و یا سایت‌های کنترل ارزیابی آتی موفقیت‌های بوم شناختی را مشکل می‌سازد. بیست درصد از پروژه‌هایی که پایش بر روی آن‌ها صورت گرفت متغیر ≥۱ را نشان دادند اما ارزشیابی های خود را در خارج از سازمان منتشر نکردند. نتایج نشان می‌دهد انگیزه های بیشتری ممکن است برای پیشرفت علم بهبود رودخانه مورد نیاز باشد. برنامه های آتی بهبود رودخانه در UMRB و در هر جای دیگری می‌تواند دانش بدست آمده از پروژه های اختصاصی را با ارائه راهنمایی بهتر در تنظیم معیار موفقیت قبل از شروع پروژه و ارزشیابی از طریق پروتکل‌های پایشی ایجاد شده را افزایش دهد.

کلیه مقالات مرتبط را میتوانید در بخش ترجمه مقالات کشاورزی – منابع طبیعی ملاحظه کنید.

 

ارزیابی پروژه های مدیریت ارضی در کشورهای در حال توسعه

عنوان فارسی مقاله: ارزیابی پروژه های  مدیریت ارضی در کشورهای در حال توسعه  چکیده هدف از این مقاله بازبینی رویکردهای متفاوت جهت ارزیابی و مقایسه عملکرد مدیریت اراضی و پروژه های عنوان بندی شده در کشورهای در حال توسعه است. در این مقاله مطالعات انجام گرفته توسط محققین مختلف جهت تعیین رویکردهای معمول جمع آوری

 

بررسی مدل‌های فرسایش و انتقال رسوب

عنوان فارسی مقاله: بررسی مدل‌های فرسایش و  انتقال رسوب  چکیده اطلاعات در خصوص رسوب و عناصر مغذی خارج شده از حوزه‌ها در ارتباط با فرایندهای فرساینده مربوطه، برای مدیران و تصمیم­گیران حوزه از اهمیت بالایی برخوردار است. مدل‌های زیادی برای بررسی این فرایندها موجود می‌باشند. با این حال، این مدل‌ها به طور قابل توجهی از

 

نیازمندی های سازمانی برای ارزیابی اثرات تجمعی و مدیریت

عنوان فارسی مقاله: نیازمندی های سازمانی برای ارزیابی اثرات تجمعی و مدیریت: درس هایی از یک حوزه مرزی در کانادا  چکیده آبخیزها تحت فشار فزاینده اثرات انباشته زیست محیطی ناشی از اختلالات آب و زمین به دلیل عوامل انسانی و طبیعی می باشند.با این وجود، در حالی که علم حوزه ارزیابی اثرات تجمعی و مدیریت

 

ارزیابی سیاست‌گذاری زیست محیطی: تجاربی در کشور هلند

عنوان فارسی مقاله: ارزیابی سیاست‌گذاری زیست محیطی: تجاربی در کشور هلند  چکیده در بسياري از كشورها يك بحث مداومي بر سر انتخاب مجموعه مناسبي از شاخص‌ها براي ارزيابي اثربخشي سياست‌گذاری زيست محيطي و پايداري پیشرفت‌هاي رايج وجود دارد. تجارب كشور هلند در دهه‌هاي گذشته نشان داده است كه اين هرگز پايان منازعه نيست. اولويت‌هاي سياسي

 

رويكرد سيستمی برای مديريت منابع طبيعی

عنوان فارسی مقاله: يك رويكرد سيستمی براي ارزيابی اقدامات مديريت منابع طبيعی  چکیده تطبيق يك نمونه جديد براي سياستگزاري زيست محيطي و منابع طبيعي كه بر تغيير مداوم، سازگاري و یادگیری تأكيد مي كند يك رويكرد جديد براي ارزشيابي می طلبد تا اصلاحات را قادر سازد كه اين اقدامات را براي استفاده منابع پايدار توزيع

 

تلفیق خدمات اکوسیستم در ارزیابی اثرات زیست محیطی

عنوان فارسی مقاله: تلفیق خدمات اکوسیستم در ارزیابی اثرات زیست محیطی: یک رویکرد تحلیلی-رایزنانه (مشورتی)  چکیده  فنون تحلیلی-مشورتی (رایزنانه) به عنوان یک رویکرد مطلوب برای ارزش گذاری خدمات اکوسیستم پیشنهاد شده‌اند، با این حال این فنون هنوز در مراحل اولیه خود قرار دارند. این مقاله به توسعه ارزش گذاری خدمات اکوسیستم در فرایند ارزیابی اثرات

 

الگوی برهم کنش‌های (اثرات متقابل) شکارچی- شکار:هوش مصنوعی

عنوان فارسی مقاله: الگوی برهم کنش‌های (اثرات متقابل) شکارچی- شکار: ابزاری جدید برای هوش مصنوعی  چکیده  برهم کنش‌های (اثرات متقابل) شکارچی- شکار یکی از مکانیسم‌های کلیدی برای توضیح تکامل ارگانیسم‌ها در اکوسیستم‌ها هستند. رشته‌های علمی مربوط به درک مکانیسم این اثرات متقابل شامل زیست شناسی، اکولوژی رفتاری، اکومورفولوژی، زیست شناسی مولکولی، فیلوژنی، علوم اعصاب، فیزیولوژی،

 

باکتری‌های اکسیدکننده گوگرد در اکوسیستم مانگرو: مقاله مروری

عنوان فارسی مقاله: باکتری‌های اکسیدکننده گوگرد در اکوسیستم مانگرو: مقاله مروری  چکیده خاک‌های مانگرو، اسیدی، سولفيدي و متغير هستند زیرا شيمي آنها با عوامل مختلفي از قبيل بافت، دامنه و ارتفاع جذر و مد دريايى، وضعيت اکسایش- کاهش، شدت بيوتروباسیون، نوع جنگل، دما و بارندگي، تنظيم می‌شود. باکتری‌های اکسید کننده گوگرد مانند فتواتوتروف ها، کمولیتروف

 

فناوری‌های ویرایش ژنوم و کاربرد بالقوه‌ی آن‌ها در اصلاح محصولات باغی

عنوان فارسی مقاله: فناوری‌های ویرایش ژنوم و کاربرد بالقوه‌ی آن‌ها در اصلاح محصولات باغی  چکیده  اصلاح نباتات، که یکی از قدیمی‌ترین فعالیت‌های کشاورزی است، قدمتی برابر با قدمت تمدن بشری دارد. بسیاری از محصولات برای رفع نیازهای زیبایی شناختی و غذایی انسان اهلی شده‌اند از چمله محصولات خاص نظیر میوه‌ها، سبزیجات، گل‌های زینتی، بوته‌ها و

Title: Evaluating Success Criteria and Project Monitoring in River Enhancement Within an Adaptive Management Framework

Abstract

Objective setting, performance measures, and accountability are important components of an adaptivemanagement approach to river-enhancement programs. Few lessons learned by river-enhancement practitioners in the United States have been documented and disseminated relative to the number of projects implemented. We conducted scripted telephone surveys with river-enhancement project managers and practitioners within the Upper Mississippi River Basin (UMRB) to determine the extent of setting project success criteria, monitoring, evaluation of monitoring data, and data dissemination. Investigation of these elements enabled a determination of those that inhibited adaptive management. Seventy river enhancement projects were surveyed. Only 34% of projects surveyed incorporated a quantified measure of project success. Managers most often relied on geophysical attributes of rivers when setting project success criteria, followed by biological communities. Ninety-one percent of projects that performed monitoring included biologic variables, but the lack of data collection before and after project completion and lack of field-based reference or control sites will make future assessments of ecologic success difficult. Twenty percent of projects that performed monitoring evaluated ‡1 variable but did not disseminate their evaluations outside their organization. Results suggest greater incentives may be required to advance the science of river enhancement. Future river-enhancement programs within the UMRB and elsewhere can increase knowledge gained from individual projects by offering better guidance on setting success criteria before project initiation and evaluation through established monitoring protocols.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
بهره وری و فرار مالیاتی
خـریـد محـصـول
تأثیر کمپین‌های رسانه‌ای روی تشکیل پرونده‌های مالیاتی: شواهد شبه تجربی از پاکستان
خـریـد محـصـول
هنجارهای اجتماعی و تمکین مالیاتی
خـریـد محـصـول
تمکین مالیاتی، انتخاب منطقی (انتخاب عقلانی) و نفوذ و تأثیر اجتماعی: مدل عامل محور
خـریـد محـصـول
تاثیرات سیگنال های فرار مالیاتی روی توزیع مجدد و ترجیحات رای دهی
خـریـد محـصـول
خود فریبی: اصول اقتصادی فرار مالیاتی
خـریـد محـصـول
هزینه‌های مالی و اجتماعی فرار مالیاتی: تأثیر گزارش کمتر درآمد توسط افراد خویش فرما
خـریـد محـصـول
رشد فروشگاه‌های آنلاین و شبکه‌های اجتماعی موجب پشتیبانی از فرار مالیاتی می‌شود
خـریـد محـصـول
شبکه‌های اجتماعی، تعامل پذیری و رضایت: ارزیابی عوامل رفتاری، فنی –اجتماعی
خـریـد محـصـول
ترکیب بصری سازی (دیداری سازی) شبکه و داده کاوی برای ارزیابی ریسک مالیات
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا