مطالعه دو مرحله ای برای رتبه بندی خطرات در سیستم مراقبت های بهداشتی

عنوان فارسی مقاله:مطالعه دو مرحله ای برای رتبه بندی خطرات در سیستم مراقبت های بهداشتی: مطالعه موردی اتاق های عمل بیمارستان فارابی تهران، ایران

چکیده

زمینه و هدف: سیستم های مراقبت های بهداشتی در معرض خطرات شغلی مختلفی (مانند بیماری های عفونی) قرار دارند که سلامت و ایمنی کارکنان را تهدید می کند. این مطالعه که در سپتامبر ۲۰۱۷ انجام شد با هدف ترسیم رویکردی دو مرحله‌ای برای شناسایی دقیق و سریع مهم‌ترین خطرات و تصمیم‌گیری بهتر در مرحله بعدی مدیریت ریسک انجام شد.

روش کار: این مطالعه دو مرحله ای با هدف رتبه بندی مهم ترین خطرات در اتاق عمل یک بیمارستان و شناسایی خطرات با استفاده از دو روش (HAZID و ANP) متوالی انجام شد. مدیریت داده ها در نرم افزار Super Decisions انجام شد. یافته‌ها: در مجموع ۴۴ خطر در سه دسته مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و پنج خطر (استرس شغلی، مواجهه با فرمالدئید، نوبت کاری، وضعیت نامناسب و قرار گرفتن در معرض گازهای بی‌هوشی) بیشترین اولویت را داشتند. مقادیر نرمال شده گزینه‌های به‌دست‌آمده از یک سوپر ماتریس حدی ۰٫۳۳، ۰٫۲۵۱، ۰٫۲۵۸، ۰٫۰۹۶ و ۰٫۰۶ بود. استرس شغلی بیشترین خطر را داشت، در حالی که قرار گرفتن در معرض فرمالدئید کمترین وزن را داشت.

نتیجه‌گیری: استفاده از دو رویکرد شناسایی خطر به ما کمک کرد تا فعالیت‌های جدید و سریع شناسایی خطر را انجام دهیم و دقت فرآیند را نیز افزایش دهیم. در نتیجه، مرحله زمان‌بر ارزیابی ریسک روی مهم‌ترین خطرات متمرکز شد.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: A Two-phased Study to Rank the Hazards in theHealthcare System: A Case Study of the Operating Rooms of Farabi Hospital in Tehran, Iran

Abstract

Background: Healthcare systems are exposed to various occupational hazards (e.g.,infectious diseases), which threaten the health and safety of the employees. This study, conducted in September 2017 aimed to outline a two-phased approach for the identification of the most important hazards accurately and rapidly and better decisionmaking in the next step of risk management. Methods: This two-phased study aimed to rank the most important hazards in the operating room of a hospital and identify the hazards using twomethods (HAZID and ANP) consecutively. Data management was performed in the Super Decisions software. Results: In total, 44 hazards were analyzed in three categories, and five hazards (occupational stress, formaldehyde exposure, shift work, poor posture, and exposure to anesthetic gases) had the highest priority. The normalized values of the alternatives obtained from a limit super matrix were 0.33, 0.251, 0.258, 0.096, and 0.06. Occupational stress was the most weighted hazard, while formaldehyde exposure was the least weighted hazard. Conclusion: Using the two approaches of hazard identification helped us conduct new, rapid hazard identification activities and increased the accuracy of the process as well. As a result, the time-consuming risk assessment phase was focused on the most important hazards.