عنوان فارسی مقاله:ارزش گذاری خدمات اکوسیستم جنگلی. چرا یک رویکرد یکپارچه مورد نیاز است؟

چکیده

در میان بسیاری از انواع اکوسیستم‌های زمینی، جنگل‌ها دارای بالاترین سطح تنوع زیستی هستند. آن‌ها همچنین دارای بسیاری از کارکردهای اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی به هم وابسته هستند و خدمات اکوسیستمی را ارائه می‌دهند. آن‌ها طیف وسیعی از کالاهای محسوس و قابل فروش و همچنین انواع خدمات غیرقابل فروش و ناملموس را که از عملکردهای جنگلی مختلف به دست می‌آیند، عرضه می‌کنند. این‌ها به مزایای اجتماعی، فرهنگی، بهداشتی و علمی برای بهبود کیفیت زندگی مردم استفاده می‌شوند. با این حال، از آنجایی که نمی‌توان آنها را در یک بازار داد و ستد کرد، خدمات غیرقابل فروش و نامشهود اغلب به عنوان رایگان، پایان ناپذیر و در نتیجه دست کم گرفته می‌شوند. تعامل انسان و طبیعت هم بر طبیعت (از طریق مصرف منابع) و هم بر جامعه (از طریق توسعه رفاه و بهزیستی انسان) تأثیر گذاشته است. تصمیم گیرندگان، چه دولتی و چه خصوصی، اغلب سرمایه طبیعی را برای اهداف متعدد مدیریت می‌کنند. در سال‌های اخیر مشخص شده است که رویکرد منفرد و منحصر به فرد که ارزش این کالاها و خدمات را تخمین می‌زند، قادر به ارائه اطلاعاتی نیست که تصمیم‌ها و سیاست‌ها را در حوزه‌های پیچیده مرتبط فعلی مانند از دست دادن دائمی تنوع زیستی، تغییرات آب و هوایی و گرمایش جهانی در ارتباط نزدیک با نیاز به توسعه اجتماعی و تضمین سطح قابل قبول رفاه برای بخش بزرگی از بشریت ایجاد و پشتیبانی کند. ارزیابی یکپارچه با تکنیک‌ها و روش‌های پیشرفته با استفاده از چارچوب کثرت‌گرایانه مجموعه‌ای از ارزش‌های ناهمگون، رویکرد بهتری برای ارزش‌گذاری چنین ماهیت پیچیده‌ای از کالاها و خدمات اکوسیستم در نظر گرفته می‌شود. این ارزیابی باید هم مسائل مربوط به مبادله هزینه‌ها و هم منافع را در میان استفاده‌های متعدد از کالاها و/یا خدمات اکوسیستمی، به ویژه روابط بین آنها و چگونگی تأثیر یا تعیین توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جامعه را در نظر بگیرد. همچنین باید تخمین اثر معکوس پیچیده، از جامعه به طبیعت را در نظر گرفت، که کالاها و خدمات آن می‌تواند با انسان‌سازی گسترده و فشرده اکوسیستم‌های طبیعی با تأثیر عمده بر تعداد و کیفیت کالاها و خدمات ارائه‌شده توسط اکوسیستم‌ها تا حد فرسودگی کاهش یابد. تحقیقات نشان داده است که استفاده از یک رویکرد ارزیابی یکپارچه که از ابزارهای توسعه یافته توسط علوم پایداری استفاده می‌کند، می‌تواند جزء مهمی از سیاست گذاری زیست محیطی آینده باشد.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Valuing Forest Ecosystem Services. Why Is an Integrative Approach Needed?

Abstract

Among the many types of terrestrial ecosystems, forests have some of the highest levels of biodiversity; they also have many interdependent economic, ecological and social functions and provide ecosystem services. They supply a range of tangible, marketable goods, as well as a variety of nonmarketable and intangible services derived from various forest functions. These translate into social, cultural, health and scientific benefits for people’s quality of life. However, because they cannot be traded on a market, nonmarketable and intangible services are often perceived as free, inexhaustible and, as a result, underestimated. The human–nature interaction has affected both nature (via resource consumption) and society (via development of human welfare and well-being). Decision-makers, both public and private, often manage natural capital for multiple aims. In recent years it has been found that the single, individual approach estimating the value for these goods and services is not able to provide information that generates and supports decisions and policies in complex areas of current relevance such as the constant loss of biodiversity, climate change and global warming in close connection with the need for social development and ensuring an acceptable level of well-being for the greatest part of humanity. An integrated assessment with advanced techniques and methods using a pluralist framework of a heterogeneous set of values is considered a better approach to the valuation of such complex nature of the ecosystem goods and services. This assessment should take into account both costs and benefits trade-off issues among the multiple uses of ecosystem goods and/or services, especially the relationships between them and how they influence or determine the economic, social and cultural development of society. It should also consider the estimation of the complex inverse effect, from society to nature, whose goods and services can be diminished to exhaustion by the extensive and intensive anthropization of natural ecosystems with major impact on the number and quality of goods and services provided by ecosystems. Research has shown that applying an integrative assessment approach that utilizes tools developed by sustainability sciences could be an important component of future environmental policy making.