تحلیل مرکزیت مقصد گردشگری و ویژگی‌های ساختاری سیستم گردشگری: دیدگاه شبکه پیچیده

عنوان فارسی مقاله:تحلیل مرکزیت مقصد گردشگری و ویژگی‌های ساختاری سیستم گردشگری: دیدگاه شبکه پیچیده

چکیده

گردشگری با توسعه استاندارد زندگی به روشی جدید برای زندگی تبدیل شده است. این مطالعه مرکزیت مقصد گردشگری و الگوهای فضایی سیستم گردشگری را با استفاده از تحلیل شبکه پیچیده تحلیل می‌کند. تجزیه و تحلیل ۲۴۵ مقصد در جنوب تایلند نشان داد که این شبکه دارای تراکم شبکه کم، طول متوسط مسیر بزرگ و ضریب خوشه بندی پایین است. برخی تعداد کمی از مقاصد درجه بالا به یکدیگر متصل می‌شوند، در حالی که بیشتر آنها با درجه پایین به سایرین متصل می‌شوند. این شبکه شامل ۱۸ زیرشبکه است که مقاصد به طور متراکم به دیگران در همان زیرشبکه متصل می‌شوند اما به طور پراکنده به سایرین در شبکه‌های مختلف متصل می‌شوند. مقاصد نقش‌های متفاوتی را در شبکه ایفا می‌کنند که بر اساس آن معیار مرکزیت، درجه، بینابینی و نزدیکی مرکزیت استفاده می‌شود. ۳۱ مقصد با مرکزیت هاب و اقتدار بالا، مراکزی هستند که به عنوان هاب شبکه بازی می‌کنند. یافته‌های این مطالعه پیامدهایی را برای این بخش نشان می‌دهد.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Analysis of tourism destination centrality and structural properties of tourism system: Complex network perspective

Abstract

Tourism has become a new way of living with the living standard development. This study analyses the tourism destination centrality and spatial patterns of the tourism system using complex network analysis. An analysis of 245 destinations in the South of Thailand has found that the network has a low network density, large average path length and low clustering coefficient. Some a small number of high-degree destinations connect to each other, while most connect to others with a low degree. The network comprises 18 subnetworks that destinations densely connect to others in the same subnetwork but sparsely connect to others in different ones. Destinations play different roles in the network based on which a centrality measure is used, degree, betweenness and closeness centrality. 31 destinations with high hub and authority centrality are the centers playing as hubs of the network. The study’s findings draw implications for the sector.