یک طرح شبکه هوشمند نوآورانه مبتنی بر ابر و مه برای بهره برداری کارآمد از منابع

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 28

تعداد کلمات : 6800

مجله : sensors

انتشار : 2023

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
23 مارس 2023
دسته بندی
تعداد بازدیدها
2053 بازدید
65,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:یک طرح شبکه هوشمند نوآورانه مبتنی بر ابر و مه برای بهره برداری کارآمد از منابع

چکیده

 شبکه‌های هوشمند (SGs) اثربخشی، قابلیت اطمینان، انعطاف پذیری و عملکرد کارآمد شبکه‌های الکتریکی را افزایش می‌دهند. با این وجود، SG ها از تراکنش‌های کلان داده رنج می‌برند که توانایی‌های آنها را محدود می‌کند و می‌تواند باعث تأخیر در عملیات بهینه و وظایف مدیریت شود. بنابراین، واضح است که یک معماری سریع و قابل اعتماد برای کارآمدتر کردن مدیریت کلان داده در SG ها مورد نیاز است. این مقاله عملکرد بهینه SG ها را با استفاده از محاسبات ابری (CC) محاسبات مه، و تخصیص منابع برای بهبود مشکل مدیریت ارزیابی می‌کند. اگر محاسبات ابری و مه (CFC) یکپارچه شوند، مدیریت کلان داده از نظر فنی، SG را کارآمدتر می‌کند. ادغام محاسبات مه (FC) با CC بار ابر را به حداقل می‌رساند و تخصیص منابع را به حداکثر می‌رساند. سه ویژگی کلیدی برای لایه مه پیشنهادی وجود دارد: آگاهی از موقعیت، تأخیر کوتاه و تحرک. علاوه بر این، یک چارچوب مبتنی بر CFC برای مدیریت داده‌ها در بین عوامل مختلف پیشنهاد شده است. به منظور کارآمدتر کردن سیستم، FC ماشین‌های مجازی (VMs) را با توجه به تکنیک‌های تعادل بار اختصاص می‌دهد. علاوه بر این، مطالعه حاضر یک الگوریتم بهینه‌سازی تکامل دیفرانسیل گرگ خاکستری ترکیبی (HGWDE) را پیشنهاد می‌کند که بهینه‌سازی گرگ خاکستری (GWO) و تکامل دیفرانسیل بهبود یافته (IDE) را با هم می‌آورد. نتایج شبیه سازی انجام شده در MATLAB کارایی الگوریتم پیشنهادی را با توجه به تراکنش داده‌های بالا و زمان محاسباتی تأیید می‌کند. با توجه به نتایج، زمان پاسخ HGWDE 54 ms، ۸۲٫۱ ms و ۸۱٫۶ ms سریع‌تر از بهینه سازی ازدحام ذرات (PSO)، تکامل دیفرانسیل (DE) و GWO است. زمان پردازش HGWDE 53 ms، ۸۱٫۲ ms و ۸۰٫۶ ms سریع‌تر از PSO، DE و GWO است. اگرچه GWO کمی کارآمدتر از HGWDE است، اما تفاوت چندان معنی دار نیست.

 

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: An Innovative Cloud-Fog-Based Smart Grid Scheme for Efficient Resource Utilization Abstract

 Smart grids (SGs) enhance the effectiveness, reliability, resilience, and energy-efficient operation of electrical networks. Nonetheless, SGs suffer from big data transactions which limit their capabilities and can cause delays in the optimal operation and management tasks. Therefore, it is clear that a fast and reliable architecture is needed to make big data management in SGs more efficient. This paper assesses the optimal operation of the SGs using cloud computing (CC), fog computing, and resource allocation to enhance the management problem. Technically, big data management makes SG more efficient if cloud and fog computing (CFC) are integrated. The integration of fog computing (FC) with CC minimizes cloud burden and maximizes resource allocation. There are three key features for the proposed fog layer: awareness of position, short latency, and mobility. Moreover, a CFC-driven framework is proposed to manage data among different agents. In order to make the system more efficient, FC allocates virtual machines (VMs) according to load-balancing techniques. In addition, the present study proposes a hybrid gray wolf differential evolution optimization algorithm (HGWDE) that brings gray wolf optimization (GWO) and improved differential evolution (IDE) together. Simulation results conducted in MATLAB verify the efficiency of the suggested algorithm according to the high data transaction and computational time. According to the results, the response time of HGWDE is 54 ms, 82.1 ms, and 81.6 ms faster than particle swarm optimization (PSO), differential evolution (DE), and GWO. HGWDE’s processing time is 53 ms, 81.2 ms, and 80.6 ms faster than PSO, DE, and GWO. Although GWO is a bit more efficient than HGWDE, the difference is not very significant.