عنوان فارسی مقاله:مداخلات نظامی علیه داعش در عراق ، سوریه و لیبی و مبانی قانونی رضایت
چکیده
استدلال حقوقی مداخله با دعوت توسط هر ۱۱ دولت مداخله گر در عراق (نه عضو ائتلاف تحت رهبری آمریکا، روسیه و ایران)، توسط مصر برای حملات هوایی خود علیه داعش در لیبی و ایران و روسیه برای مشارکت در جنگ علیه داعش در سوریه استفاده شده است. تا آنجا که این مداخلات نظامی توافق آمیز داعش و سایر گروههای تروریستی تعیین شده توسط سازمان ملل را هدف قرار دهند، قانونی بودن آنها توسط هیچ کشوری به چالش کشیده نشده است. با این وجود انتقادات شدید عملیات نظامی را که با دعوت انجام شده است، اما هدف قرار دادن “گروههای تروریستی” نیست، مانند حملات ادعایی روسیه علیه “مخالفان میانه رو سوریه” مشخص کرد. به نظر میرسد استدلالهای ارائه شده توسط دولتهای مداخله گر، هدف مبتنی بر هدف مداخله با دعوت را تأیید میکند. آنها ادعای “حق مداخله در جنگ داخلی” را نداشتند، بلکه به وجود تقاضای دولت و هدف قانونی متکی بودند: “داعش و سایر گروههای تروریستی.” واکنشهای مختلف همچنین عدم تمایل جامعه جهانی برای به رسمیت شناختن حق عمومی مداخله در یک جنگ داخلی را نشان میدهد. باتوجه به حملات ائتلاف تحت رهبری آمریکا در سوریه، تکیه بر مبنای قانونی “مداخله با دعوت” غیرممکن است. از نظریه بحث برانگیز “رضایت منفعل” میتوان تا حدی استفاده کرد – اما نه بعد از سپتامبر ۲۰۱۵ که سوریه این حملات را به عنوان “نقض عظیم” حاکمیت خود محکوم کرد. تلاشهای کنونی جامعه جهانی برای یافتن راه حلهای توافقی برای مقابله چشمگیر در سوریه، لیبی و عراق میتواند امکانات جدید مداخلات توافقی علیه داعش و سایر گروههای تروریستی را فراهم کند(مداخلات نظامی علیه داعش در عراق).
- لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
- همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
- ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.