هوش مصنوعی و حقوق بشر: مسئولیت شرکتی در طرحهای (حاکمیتی) حکمرانی هوش مصنوعی

عنوان فارسی مقاله:هوش مصنوعی و حقوق بشر: مسئولیت شرکتی در طرحهای (حاکمیتی) حکمرانی هوش مصنوعی

چکیده

کسب‌وکارهای خصوصی بازیگران اصلی در توسعه هوش مصنوعی (AI) هستند، به این معنی که نقش کلیدی در حصول اطمینان از اینکه هوش مصنوعی به حقوق بشر احترام می‌گذارد، دارند. در همین حال، قانون بین‌الملل حقوق بشر (IHRL) تلاش می‌کند تا با پیشرفت‌های تکنولوژیکی که از زمان ایجاد چارچوب دولت‌محور آن رخ داده است که توسط پیش‌نویس‌کنندگان آن پیش‌بینی نشده بود، همگام باشد. علیرغم پیشرفت در توسعه استانداردهای حقوقی بین‌المللی در مورد تجارت و حقوق بشر، ابهامات در مورد نقش و مسئولیت‌های کسب‌وکارهای هوش مصنوعی همچنان وجود دارد. این مقاله به این عدم قطعیت‌ها از منظر حکمرانی و در زمینه مرز یا تقسیم بندی عمومی/خصوصی می‌پردازد. این قوانین را به عنوان ابزار حکومتی می‌بیند که شامل فعالیت‌های بسیاری از بازیگران دولتی و خصوصی است. بخش ۲ به طور خلاصه چارچوب فعلی IHRL را در رابطه با هوش مصنوعی و مشاغل با تمرکز بر عدم قطعیت قانونی ارزیابی می‌کند. بخش ۳ به طور نقادانه ابتکارات هوش مصنوعی فراتر از IHRL را که در سطوح بین‌المللی، منطقه‌ای و ملی اتخاذ شده‌اند، برای به دست آوردن بینشی در مورد استانداردهای رفتاری خاص مورد انتظار کسب‌وکارهای هوش مصنوعی، و همچنین برای به چالش کشیدن یک شکاف دوگانگی عمومی/خصوصی در این زمینه، تحلیل می‌کند. بخش ۴ نتیجه گیری و توصیه‌هایی را ارائه می‌دهد.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Artificial Intelligence and Human Rights: Corporate Responsibility in AI Governance Initiatives

Abstract

Private businesses are central actors in the development of artificial intelligence (AI), meaning they have a key role in ensuring that AI respects human rights. Meanwhile, international human rights law (IHRL) has been scrambling to catch up with technological developments that have occurred since the establishment of its state-centric framework that were not envisaged by its drafters. Despite progress in the development of international legal standards on business and human rights, uncertainties regarding the role and responsibilities of AI businesses remain. This article addresses these uncertainties from a governance perspective and against the backdrop of the public/private divide; it views laws asinstruments of governance, which comprises activities by many public and private actors. Section 2 briefly assesses the current framework of IHRL regarding AI and businesses, focusing on the lack of legal certainty. Section 3 critically analyses AI initiatives beyond IHRL that have been adopted at international, regional, and national levels to gain insight into specific standards of behaviour expected of AI businesses, as well as to challenge a dichotomous public/private divide in this context. Section 4 provides conclusions and recommendations.