عنوان فارسی مقاله:شیوه و حقوق بین الملل: جانشینی دولت با معاهدات دو جانبه: برخی مشاهدات در خصوص راه حل منسجم و غیر قابل توجیه برای جانشینی و انحلال دولتها تحت کنوانسیون وین ۱۹۷۸
چکیده
این مقاله مسئله جانشینی دولت با معاهدات دوجانبه را بررسی میکند. این مقاله به تحلیل کار کمیسیون حقوق بین الملل را در دهه ۱۹۷۰ پرداخته و راه حلهایی را که در کنوانسیون ۱۹۷۸ وین در مورد جانشینی دولتها با توجه به معاهدات برای انواع مختلف جانشینی دولت اتخاذ کرده، نقد میکند. من استدلال خواهم كرد كه استفاده از ILC از يك سو، راه حل تداوم خودكار براي معاهدات دوجانبه در زمينه جدايي و انحلال دولتها میباشد، در حالي كه از سوي ديگر، راه حلی براي کشورهای تازه استقلال یافته است. در هر صورت، اعمال اصل تداوم خودکار در معاهدات دو جانبه کاملاً غیرقابل توجیه است. بنابراین، در حالی که اصل تابولا رازا یا نظریه خلقت توسط ILC برای معاهدات چندجانبه برای حمایت از حق تعیین سرنوشت کشورهای تازه استقلال یافته تصویب شده بود، به دلایل مختلف برای معاهدات دو جانبه راه حل مشابهی انتخاب شد. قانون تابولا رازا به دلیل ماهیت خاص معاهدات دو جانبه و الزام اساسی که طرف مقابل در یک معاهده اصلی باید با ادامه آن معاهده با یک کشور تازه استقلال یافته موافقت کند، تصویب شد. به هیچ وجه دلیل منطقی وجود ندارد که چرا اصل تابولا رازا یا تابلو رأس که برای کشورهای تازه استقلال یافته اتخاذ شده است، برای همه کشورهای جدید نیز کاربردی ندارد. معاهدات دو جانبه از تاریخ جانشینی به طور خودکار ادامه پیدا نمیکنند مگر اینکه هر دو دولت که به صراحت (یا ضمنی) در آن دخیل هستند با چنین ادامهای موافقت کنند.
- لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
- همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
- ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.