light box
امتیاز 2.93 اثرات چند وظیفگی بر روی کیفیت قضاوت حسابرسان">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 26
تعداد کلمات : 11000
مجله : Contemporary Accounting Research
انتشار : 2016
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:اثرات چند وظیفگی بر روی کیفیت قضاوت حسابرسان

 چکیده  

 حسابرسان باید به طور مکرر، برای تکمیل کارآمد کار خود، چندین وظیفه را انجام دهند. با این حال، تأثیر بالقوه‌ی چند وظیفگی بر روی کیفیت قضاوت حسابرسان به طور ضعیفی درک شده است. با استفاده از نظریه‌ی تهی شدن نفس و آزمایش آزمایشگاهی، ما این موضوع را پیش بینی کرده و دریافتیم که بعد از انجام چند وظیفه، حسابرسان توانایی کمتری برای شناسایی خطاهای مورد نیاز دارند و این اثر، در شناسایی خطاهای مفهومی به جای خطاهای مکانیکی، برجسته‌تر است. این اثرات و پیامدهای منفی چند وظیفگی، زمانی که حسابرسان در معرض مداخله بر اساس روش‌های نظری بازپرسازی منابع خود کنترلی تهی شده قرار گرفتند، جبران می‌شود به طوری که حسابرسان دارای چند وظیفه، خطاهای بیشتری را با مداخله شناسایی می‌کنند. با توجه به این که چند وظیفگی یک ویژگی غالب محیط حسابرسی جاری است، این یافته‌ها اهمیت مستقیمی برای شیوه‌های حسابرسی دارند. علاوه بر شناسایی چند وظیفگی به عنوان علت عملکرد نامطلوب در حسابرسی، نتایج این مطالعه، شواهدی را ارائه می‌کند که نشان می‌دهد این اثرات منفی را می‌توان کاهش داد و مداخله موجب بهبود کیفیت حسابرسی از طریق بهبود کیفیت صورت‌های مالی می‌شود.

Title: The Effects of Multi-Tasking on Auditors’ Judgment Quality

Abstract

Auditors must frequently multi-task in order to complete their work efficiently. However, the potential impact of multi-tasking on auditors’ judgment quality is poorly understood. Using Ego Depletion Theory and a laboratory experiment, we predict and find that auditors become less able to identify seeded errors after multi-tasking, and that this effect is most prominent in the identification of conceptual, rather than mechanical, errors. These negative consequences of multi-tasking are mitigated when auditors are exposed to an intervention based on a theoretical countermeasure of replenishing depleted self-control resources, in that multi-tasking auditors identify more seeded errors with the intervention than without. Given that multi-tasking is a pervasive feature of the current audit environment, these findings have direct implications for audit practice. Beyond identifying multitasking as a cause of impaired performance in auditing, this study’s results provide initial evidence that such negative effects can be mitigated, resulting in improved audit quality and, by extension, improved financial statement quality.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
ACE2- از سیستم رنین-آنژیوتنسین تا میکروبیوتای روده و سوء تغذیه
خـریـد محـصـول
از SARS تا COVID-19: آنچه در مورد کودکان آلوده به COVID-19 آموخته‌ایم
خـریـد محـصـول
اهداف پاسخ‌های سلول‌های T به کروناویروس SARS-COV-2 در افراد با بیماری کوید ۱۹
خـریـد محـصـول
تراکم یا انباشت سفارش فروش و مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتی
خـریـد محـصـول
اجتناب و فرار مالیاتی به مرور زمان: مقایسه‌ی شرکت‌های اروپایی و آمریکایی
خـریـد محـصـول
مشارکت و همکاری بین مرزی بین نهاد های نظارتی اوراق بهادار
خـریـد محـصـول
ارتباط بین مدیریت دانش، یادگیری سازمانی و حافظه
خـریـد محـصـول
ترجیحات مربوط به توزیع مجدد و قرار گرفتن در معرض برنامه ها
خـریـد محـصـول
سوگیری‌ها در برآورد ضریب فزاینده‌ی مالی
خـریـد محـصـول
تخمین هزینه حاشیه‌ای نگهداری و تعمیر بزرگراه تحت فعالیت‌های نگهداری چندگانه
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا