light box
امتیاز 2.81 کارایی حاکمیت شرکتی و کیفیت گزارش دهی مالی اینترنتی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 19
تعداد کلمات : 8200
مجله : Review of Accounting and Finance
انتشار : 2014
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:کارایی حاکمیت شرکتی و کیفیت گزارش دهی مالی اینترنتی

 چکیده

هدف: این مقاله به دنبال بررسی نقش هیئت مدیره در بهبود کیفیت گزارش دهی مالی اینترنتی است.

 طرح/ روش/ رویکرد: مطالعه تجربی از یک رویکرد تحلیل پوششی داده‌ها (DEA) در یک نمونه‌ای از ۳۲ شرکت فرانسوی متعلق به شاخص CAC40 از دسامبر ۲۰۰۴ استفاده می‌کند.

 یافته‌ها: نتایج تجربی نشان می‌دهد که ۲۸ درصد شرکت‌های نمونه در مرز کارایی برای مؤلفه‌های IFR قرار گرفته‌اند. هیئت مدیره های این شرکت‌ها و کمیته‌های آن‌ها به عنوان پایش گرهای مؤثر مدیران ارشد عمل می‌کنند که این مسئله موجب بهبود کیفیت سیاست افشای شرکت و افزایش در سطح IFR می‌شود. تحت کنترل مؤثر هیئت مدیره، شرکت‌ها وب سایت‌های قابل دسترس و کاربر پسند را برای افشای اطلاعات مورد نیاز توسط سهام داران مختلف توسعه می‌دهند. نتایج تجربی نشان می‌دهد که ۴۶٫۹ درصد شرکت‌های نمونه در خارج از مرز کارایی برای همه شاخص‌های IFR قرار دارد و این نشان دهنده عدم کارایی در ترکیب، ساختار و عملکرد هیئت مدیره است. پایش غیر مؤثر و نظارت مدیران ارشد توسط هیئت مدیره موجب می‌شود تا سطح کیفیت IFR برای نیمی از شرکت‌های CAC40 در ۲۰۰۷ کاهش یابد(حاکمیت شرکتی کیفیت گزارش مالی اینترنتی).

 محدودیت و اهمیت تحقیق: این مطالعه تنها از شرکت‌های CAC40 استفاده می‌کنند که نسبتاً بزرگ و از نظر مالی سالم‌تر از شرکت‌های فرانسوی بوده و به این ترتیب ساختارهای مالکیک را با سهام دارای سنگین خارجی و سرمایه گذاری بیشتر در ارتباطات نشان می‌دهد. آن‌ها تعمیم پذیری نتایج را به سایر شرکت‌های پذیرفته شده فرانسوی محدود می‌کنند.

اصلیت/ارزش: این مقاله به توسعه منابع و مطالعات در خصوص حاکمیت شرکتی و افشای اختیاری شرکت با بررسی رابطه بین ویژگی‌های هیئت مدیره وکیفیت IFR می‌پردازد. هم چنین این مقاله به بررسی عملکرد نسبی هیئت مدیره در بهبود سیاست IFR می‌پردازد.

کلیه مقالات مرتبط را میتوانید در بخش ترجمه مقالات اقتصاد ملاحظه کنید.

 

 

Title: Corporate governance efficiency and internet financial reporting quality

Abstract

Purpose – This paper aims to shed some light on the role of boards of directors in improving internet financial reporting (IFR) quality.
Design/methodology/approach – The empirical study uses a data envelopment analysis (DEA) approach on a sample of 32 French firms belonging to the CAC40 index as of December 2007.
Findings – The empirical results show that 28 percent of the sample firms are located on the efficiency frontier for all IFR components. These firms’ boards of directors and their committees seem to act as effective monitors of top executives, which improves the quality of the firm’s disclosure policy through, inter alia, an increase in the level of IFR. Under efficient board control, firms develop user-friendly and readily accessible web sites disclosing the information required by various stakeholders. Additional empirical results show that 46.9 percent of the sample firms lie outside the efficiency frontier for all IFR measures, suggesting inefficiencies in the composition, structure, and/or functioning of their boards of directors. The inefficient monitoring and oversight of top executives by the board allowed for lower levels of IFR quality for nearly half of the CAC40 firms in 2007.
Research limitations/implications – The study uses only CAC40 companies, which are relatively large and financially healthier than the average French firms, exhibiting diffuse ownership structures, with heavy foreign shareholding, and investing more in communications. This may limit the generalizability of the results to other French listed firms.
Originality/value – The paper extends the literature on corporate governance and voluntary corporate disclosure by investigating the association between board characteristics and IFR quality. It examines the relative performance of the board directors in improving IFR policy.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
بررسی فاکتور های مهم و حیاتی موفقیت در اتخاذ مدیریت دانش: یک مقاله مروری
خـریـد محـصـول
بررسی اهمیت و کاربرد فرهنگ سازمانی در در بهبود مدیریت کیفیت جامع در محیط دانشگاه
خـریـد محـصـول
توسعه مدل مدیریت سنجه شناسی و اندازه گیری از طریق تکنیک های تحلیل سلسله مراتبی
خـریـد محـصـول
بررسی خصوصیات ساختار سازمانی در ارتباط با استراتژی تلفیقی رقابتی
خـریـد محـصـول
نقد برابری و عدالت سلامت بازاریابی اجتماعی: مداخلات بر چه زمینه ای تأثیر می‌گذارند؟
خـریـد محـصـول
بررسی چارچوب ارزش های رقابتی در فرهنگ تولید و سازمانی
خـریـد محـصـول
ادغام و یکپارچه سازی خروجی های نامناسب و متغیر های کنترل ناپذیر در تحلیل پوششی داده ها
خـریـد محـصـول
ارزیابی روشهای شناسایی نقاط داغ برای جاده‌های شهری
خـریـد محـصـول
شناسایی نقاط سیاه مبتنی بر شدت آسیب: ارزیابی روش در شهرداری هجیرینگ
خـریـد محـصـول
ارزیابی و اعتبار آماری روشهای شناسایی نقاط سیاه
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا